Hefur þú einhvern tímann velt því fyrir þér hvernig mismunandi persónuleikagerðir nálgast rómantík? Við gerðum það, og “Rómantík [Allir]” könnunin okkar varpar áhugaverðu ljósi á málið. Það eru margar sameiginlegar línur hjá ólíkum persónuleikum þegar kemur að ástarmálum – sumt fylgir einfaldlega því að vera mannlegur. En það eru líka forvitnilegar afstæðar mismunir, svo við ákváðum að draga fram nokkur áhugaverð tölfræðiatriði hér til ánægju fyrir þig. (Þú getur skoðað allar spurningar, svör og tölfræði ef þú tekur könnunina sjálf/ur.) Skoðaðu þetta.
Það virðist sem svarmöguleikinn 1–3 sé langalgengastur, en þó eru áhugaverðir munir milli efstu og neðstu tölfræði. Til dæmis segjast u.þ.b. 55% Snillinga (ISTP) hafa átt 1–3 skammtímasambönd, á meðan 83% Skipuleggjenda (ISTJ) segjast hafa átt jafn mörg. Skipuleggjendur kjósa yfirleitt stöðugleika, en Snillingar sækjast eftir nýjungum, svo það kemur kannski ekki á óvart að síðarnefnda gerðin eigi oftar fleiri skammtímasambönd. (Hér mætti grínast með koss á froska í leit að falinni konungsfjölskyldu.)
Eins eru munir á hinum endanum, þó að það sé mun fámennari hópur. Um 4% Sáttasemjara (INFP) segjast hafa átt 10 eða fleiri stutt ástarsambönd, á móti u.þ.b. 12% Rökræðumann (ENTP). Báðar tölurnar eru litlar í sniðum, en hlutfallslega séð... já hér eru Rökræðimenn fremstir á baugi. Förum núna að næsta atriði.
Hér sést merkilegasti mismunurinn milli persónueinkenna Órólegra og Ákveðinna, eins og sést á myndritinu hér að ofan. Órólegir eru líklegri til að efast og hafa áhyggjur, og eru almennt viðkvæmari fyrir áhættu. Þessi hugarfar hefur áhrif á skynjun þeirra á samböndum og maka, og getur auðveldlega gert þau móttækilegri fyrir smávægilegum áreitum eða haft það í för með sér að þau mistúlki meinlausar athafnir. Enginn brandari hér – afbrýðisemi er virkilega óþægileg tilfinning. Ef þú ert að kljást við hana, þá vonum við að þið getið byggt betur upp samskipti og traust með maka ykkar.
Og svo til að bæta við, þá eru mest og minnst líklegu persónuleikagerðirnar til að vera sammála Athafnamenn (ESTP) (52%) og Framkvæmdastjóri (ESTJ) (36%), í sömu röð. Meðaltal samþykkis er í kringum 44%, og flestar tegundir eru nálægt þeirri tölu.
Langar þig að kynnast makanum þínum betur? Spilaðu ókeypis, gagnvirka paraleikinn okkar – hann getur komið þér virkilega á óvart!
Þótt margt skipti máli þá skara tvö atriði fram úr – góðmennska og greind. Ef þú skoðar nánar, sérð þú að Rökrænir persónuleikar leggja mesta áherslu á greind, á meðan þeim Tilfinningaríku þykir góðmennska skipta mestu máli. Þær ólíku áherslur segja helst til um það sem þeir sjálfir meta og vilja tileinka sér. Góð eða klár... erfið ákvörðun. Af hverju ekki bæði? (Ég er góðlega klár, ef þú varst að velta því fyrir þér.)
En hvað með “annað”-dálkinn, hmmm? Hér er skemmtileg áskorun – segðu mér í athugasemdum hér að neðan hvaða eiginleiki ekki talinn upp á myndritinu hér að ofan lætur þig helst sjá einhvern sem aðlaðandi. Er það auðæfi? Ráðvendni? Húmor? Einstakur stíll? Ábyrgðartilfinning? Ótrúleg hæfni í backgammon? Hverju fellur þú fyrir? (Því forvitnilegra, því betra!) Játum það!
Þetta myndrit segir nánast allt sem segja þarf, ekki satt? Mikið af hóflegu samþykki hjá flestum persónuleikagerðum, en nokkrar skera sig úr vegna andstæðra svara. Sérstaklega sést munurinn milli Verjanda (ISFJ) (um 47%) og Framkvæmdastjóra (um 78%). Það kann að tengjast tjáskiptastíl þessara tveggja gerða. Verjendur finnst yfirleitt óþægilegt að vera beinskeyttir eða gagnrýnir, á móti því sem Framkvæmdastjórar eru iðulega hreinskilnir – þeir láta þig vita ef þeim líkar ekki eitthvað.
Hvorug nálgunin er röng – önnur leggur áherslu á sátt, hin heiðarleika – en flestu fólki líkar eflaust jafnvægi á þessu tvennu. Hefur þú einhvern tíma lent í því að þér hefur verið sagt upp, og ef svo er, beið viðkomandi lengi með að segja þér það eða var tilkynnt það strax?
Flestir kjósa að bíða eftir því að maki sýni frumkvæði, en þó eru ákveðnir munir, aðallega á milli Innhverfra og Úthverfra. Meira en helmingur Rökfræðinga (INTP) bíður eftir að hinn aðilinn byrji, á meðan það á aðeins við um um 15% Yfirmanna (ENTJ). Mjög fáir sögðust taka frumkvæðið strax, en einhverjir þó. Hversu lengi bíður þú með að bjóða einhverjum út – og hvað, ef eitthvað, heldur aftur af þér?
Já, við spurðum að þessu! Og við fengum mjög mörg svör þar sem hlutfall samþykkis sveiflaðist á bilinu næstum tvö þriðju niður í minna en þriðjung – meðaltal samþykkis var 41%. Þú ert eflaust forvitin að vita hvaða persónuleikagerðir eru líklegastar til að vera sáttar við einnar nætur gaman... og það kemst þú að með því að taka könnunina sjálf/ur og bera saman þín svör við svör annarra. (Ef þú ert ekki þegar meðlimur á síðunni okkar, þá er auðvelt og algjörlega ókeypis að skrá sig – annað hvort með því að taka persónuleikaprófið eða með skráningu hér!)
Algengasta svarið, óháð persónuleikagerð, er “augliti til auglitis” – líklega af því að margir mögulegir ástmöguleikar eru fólk sem við sjáum í daglegu lífi, til dæmis vinnufélagar, vinir vina, eða heillandi starfsfólk í búðinni. En líka talsvert margir nota textaskilaboð eða tölvupóst þegar þeir bjóða fyrsta skiptið út. Kannski endurspeglar það þá sem við kynnumst á samfélagsmiðlum eða stefnumótaforritum frekar en augliti til auglitis. Það er alltaf í fyrsta sinn fyrir allt, ekki satt?
Það er forvitnilegt að Commanders eru líklegustir til að segja “augliti til auglitis” (þrír af hverjum fjórum), meðan Ræðismenn (ESFJ) eru ólíklegastir (örlítið meira en helmingur). Þessar tvær tegundir eru með suma svipaða eiginleika, en munurinn á einum eða tveimur einkennum getur haft mikil áhrif, meðal annars á það hvernig aðrir eiginleikar koma fram. Nálgun fólks við að hefja kynni (og hversu örugg þau eru með það) mótast mikið af persónuleika þeirra.
Mundu því að þeir sem líklegastir eru til að bjóða þér ekki út eru ekki endilega þeir sem hafa síst áhuga – og öfugt. Úps, opnaði ég núna pöndoruboxið?
Þeir segja að fjarvera geri hjartað ástfangnara, en líka er eitthvað til í því að hafa ástfangna nálægt sér. Hér má sjá að Baráttumenn (ENFP) eru opinustir fyrir fjarsamböndum, með næstum átta af hverjum tíu sammála. Hinn endinn sýnir að um fjórir af hverjum tíu Athafnamönnum segja slíkt vera í lagi. Kannski gerir ímyndunaraflið Baráttumönnum kleift að upplifa sterkt samband úr fjarlægð, meðan Athafnamenn tengjast meira í gegnum nærveru og viðveru.
Heildarmeðaltal samþykkis var um 68% hjá öllum gerðum, en það að fólk sé opið fyrir eða hafi reynt fjarsambönd þýðir ekki endilega að það kjósi þau. Samt hentar það sumum. Hvað með þig? Láttu okkur vita í athugasemdunum hér að neðan!
Niðurstaða
Allt í lagi, hér viljum við slútta – en ekki halda að þú sért komin/n með heildarmyndina af tengslum persónuleikagerða og rómantíkur. Við tókum ekki allt könnunarniðurstöðurnar fyrir hér, svo ef þú villt kafa dýpra, taktu könnunina sjálf/ur og skoðaðu allar tölur með því að fylgja tenglunum að ofan. Þú getur líka nýtt þér úrvalsgögn með Sambandstólum og -mötum okkar til að kafa enn dýpra í þennan mikilvæga þátt þíns persónuleika.