เคยสงสัยไหมว่าบุคลิกภาพแต่ละแบบรับมือกับเรื่องโรแมนติกต่างกันอย่างไร? เราเองก็เคยคิดเหมือนกัน และแบบสำรวจ “Romance [Everyone]” ของเรา ก็ให้ข้อมูลที่น่าสนใจไม่น้อย เวลาพูดถึงความรัก แม้แต่ละบุคลิกจะมีบางอย่างที่คล้ายกัน เพราะสุดท้ายแล้วเราก็เป็นมนุษย์เหมือนกัน แต่ก็ยังมีจุดต่างที่น่าสังเกต บทความนี้เลยคัดสถิติเด่นๆ มาให้คุณอ่านเพลินๆ (ถ้าอยากรู้คำถาม คำตอบ และสถิติทั้งหมด ลองทำแบบสำรวจได้เลย) มาดูกันเลย!
How many short-term (less than 3 months) relationships have you had?
ดูเหมือนว่าคำตอบ 1–3 ความสัมพันธ์สั้นๆ จะเป็นคำตอบยอดนิยมอันดับหนึ่ง แต่อัตราส่วนระหว่างกลุ่มที่น้อยสุดกับมากสุดก็ยังน่าสนใจอยู่เหมือนกัน เช่น ประมาณ 55% ของ ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะ (ISTP) บอกว่าเคยมีความสัมพันธ์ระยะสั้น 1–3 ครั้ง ขณะที่ นักคำนวณ (ISTJ) ตอบแบบนั้นถึง 83% โดยทั่วไป นักคำนวณจะชอบความมั่นคง ส่วนผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะชอบความแปลกใหม่ ก็ไม่แปลกใจหากกลุ่มหลังจะมีความสัมพันธ์สั้นๆ หลายครั้ง (แซวได้ไหมว่าชอบจูบกบ เผื่อจะเจอเจ้าชายหรือเจ้าหญิงสักคน!)
ที่ปลายอีกข้างของกราฟ แม้จะเป็นส่วนน้อย ก็มีความต่างเช่นกัน ประมาณ 4% ของ ผู้ไกล่เกลี่ย (INFP) บอกว่าเคยมีความสัมพันธ์โรแมนติกระยะสั้น 10 ครั้งขึ้นไป ขณะที่ นักโต้วาที (ENTP) ตอบแบบนั้นถึง 12% แม้จะเป็นจำนวนน้อยมาก แต่เทียบสัดส่วนแล้ว…ขอปรบมือ (แอบวิบวับ) ให้กับนักโต้วาที ไปต่อกันดีกว่าเนอะ
Are you a jealous partner?
สถิติที่ต่างกันชัดเจนที่สุดในข้อนี้ คือระหว่างบุคลิก ร้อนรน กับ มั่นใจ ตามที่เห็นในกราฟข้างบน กลุ่มร้อนรนมักขี้กังวลและลังเลใจมากกว่า และไวต่อความเสี่ยงสูง นิสัยแบบนี้ส่งผลต่อมุมมองตนเองในความสัมพันธ์และต่อตัวคู่รักได้ง่ายๆ อาจทำให้ตอบสนองเกินเหตุ หรือแม้แต่เข้าใจสิ่งที่ไม่เป็นอันตรายผิดไป เรื่องนี้ไม่ขอขำเพราะความหึงหวงมันไม่สนุกเลย ถ้ากำลังเผชิญกับเรื่องนี้อยู่ ขอให้คุณพยายามสร้างความเข้าใจและไว้ใจกันกับคนรักนะ
ส่วนบุคลิกที่ตอบว่า "เห็นด้วย" มากที่สุดและน้อยที่สุด คือ ผู้ประกอบการ (ESTP) (52%) และ ผู้บริหาร (ESTJ) (36%) ตามลำดับ อัตราเฉลี่ยประมาณ 44% ซึ่งส่วนใหญ่ก็ตอบใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยนี้
อยากรู้จักคนรักให้ลึกซึ้งขึ้นไหม? ลองเล่น เกมคู่รัก แบบอินเทอร์แอคทีฟ ฟรี! ของเรา รับรองได้มุมใหม่ๆ แน่นอน
What is the first thing you usually notice about a person you end up dating?
จากผลสำรวจ หลายอย่างดูสำคัญกับคนส่วนใหญ่ แต่องค์ประกอบเด่นที่สุดสองอย่าง คือ ความเมตตา และ สติปัญญา ถ้าสังเกตดีๆ จะเห็นว่าบุคลิก ผู้มีเหตุผล จะโฟกัสที่สติปัญญามากกว่า ส่วน แสดงอารมณ์ จะสังเกตเห็นความเมตตาเร็วกว่า นี่น่าจะสะท้อนสิ่งที่บุคลิกเหล่านี้มักให้ค่าสูง ชื่นชม และอยากเป็นด้วยตัวเอง เมตตาหรือฉลาด…งานเลือกที่ยากจริงๆ แต่ทำไมจะไม่ได้ทั้งสองอย่างล่ะ? (ขอบอกเลยว่า ฉันก็ ค่อนข้าง ฉลาดนะ ถ้าอยากรู้)
แต่ช่อง “อื่นๆ” ในกราฟนั้นล่ะ เอ๊ะ เอาอย่างนี้ไหม มาคอมเมนต์หน่อยว่ามีคุณสมบัติใด นอกเหนือจากในกราฟ ที่ทำให้คุณใจสั่น อยากรู้จักหรือดึงดูดใจสุดๆ เช่น ฐานะดี? ความสะอาด? อารมณ์ขันสุดยอด? สไตล์ส่วนตัวจัดๆ? ความรับผิดชอบ? หรือจะเป็นทักษะตีแบ็กแกมมอนดุเดือด? แบบไหนก็ได้ ยิ่งแปลกยิ่งเจ๋ง! มาแชร์กันเลย
Are you usually the one to end a relationship that is not working?
กราฟนี้ชัดเจนในตัวเองทีเดียว หลายบุคลิกตอบใกล้เคียงกันในระดับกลางๆ แต่บางกลุ่มก็โดดเด่นต่างกันมาก โดยเฉพาะระหว่าง ผู้พิทักษ์ (ISFJ) (ประมาณ 47%) กับผู้บริหาร (ประมาณ 78%) อาจเป็นเพราะสไตล์การสื่อสารต่างกัน ผู้พิทักษ์มักไม่ถนัดพูดตรงหรือเผชิญหน้า ขณะที่ผู้บริหารจะพูดตรงไปตรงมามากกว่า ถ้าไม่ชอบอะไร เขาจะบอกคุณเลย
แต่วิธีไหนก็ไม่มีผิด—แบบหนึ่งเน้นความกลมเกลียว อีกแบบซื่อตรงสุดๆ ส่วนใหญ่เราก็น่าจะอยากได้ทั้งสองคุณสมบัติผสมกัน คุณเคยถูกบอกเลิกบ้างไหม? แล้วอีกฝ่ายเขาเก็บไว้นาน หรือบอกคุณทันทีเลย?
How long do you usually wait before you express a romantic interest in someone?
คำตอบที่พบบ่อยที่สุดของหลายบุคลิก คือรอให้อีกฝ่ายเริ่มก่อน แต่ก็มีบางกลุ่มที่แตกต่างค่อนข้างชัด โดยเฉพาะระหว่าง เก็บตัว กับ เปิดเผย มากกว่าครึ่งของ นักตรรกะ (INTP) จะรอให้คนรักเป็นฝ่ายเริ่มคุย ขณะที่มีเพียง 15% ของ ผู้บัญชาการ (ENTJ) ที่เป็นเช่นนั้น มีน้อยมากที่ไม่ว่าจะบุคลิกไหนจะเป็นฝ่ายลุยก่อนแบบไม่รอใคร แล้วคุณล่ะ กว่าจะชวนใครออกเดตต้องรอนานไหม? อะไรทำให้ลังเลหรือไม่กล้าเริ่มก่อน?
Are you okay with one-night stands?
ใช่แล้ว เราถามคำถามนี้! และได้รับคำตอบ เยอะมาก โดยอัตราผู้เห็นด้วยตั้งแต่เกือบสองในสามจนถึงไม่ถึงหนึ่งในสาม เฉลี่ยแล้วอยู่ที่ 41% เลยทีเดียว เชื่อว่าหลายคนอยากรู้ว่าบุคลิกใด “โอเค” กับวันไนต์สแตนด์ที่สุด...แล้วคุณก็จะได้รู้ ถ้าไปลองทำ แบบสำรวจ ด้วยตัวเอง แล้วดูว่า ผลลัพธ์ของคุณต่างจากคนอื่นอย่างไร (หากยังไม่ได้เป็นสมาชิกเว็บไซต์เรา สมัครง่ายๆ และฟรี แค่ลอง ทำแบบทดสอบบุคลิกภาพ หรือสมัคร ที่นี่ได้เลย!)
When asking someone out for the first time, you prefer to do so...
เกือบทุกบุคลิกตอบว่าชอบขอใครสักคนเดต “ต่อหน้า” มากที่สุด อาจเพราะโอกาสพบกันในชีวิตประจำวัน เช่น เพื่อนร่วมงาน เพื่อนของเพื่อน หรือพนักงานร้านสุดคิ้วท์ แต่ในขณะเดียวกัน การส่งข้อความหรืออีเมลก็มีบ้าง อาจสะท้อนว่าบางคนพบกันผ่านโซเชียล หรือแอปหาคู่มากกว่าครั้งแรกที่เจอแบบตัวเป็นๆ ก็เป็นได้ ครั้งแรกมักพิเศษเสมอใช่ไหม?
ถ้าสังเกต จะพบว่าบุคลิกที่เลือก “ต่อหน้า” มากสุดคือผู้บัญชาการ (สามในสี่คน) ขณะที่น้อยสุดคือ ผู้ให้คำปรึกษา (ESFJ) (เพียงครึ่งเดียว) สองบุคลิกนี้มีบางแง่คล้ายกัน แต่แค่ต่างกันเพียงคุณลักษณะหรือสองก็เปลี่ยนแปลงการแสดงออกอื่นๆ ได้มาก การที่ใครจะกล้าเข้าไปทัก หรือรู้สึกสะดวกใจแค่ไหน ขึ้นกับโครงสร้างบุคลิกเป็นอย่างมาก
เพราะฉะนั้น คนที่ไม่กล้าชวนคุณเดตอาจไม่ใช่คนที่ไม่สนใจคุณเสมอไป และในทางกลับกัน…เอ๊ะ ฉันทำให้เกิดปัญหาเพิ่มไหมเนี่ย?
Can you imagine yourself, or have you already been, in a long-distance relationship?
เขาว่ากันว่าการอยู่ห่างกันทำให้คิดถึงกันมากขึ้น แต่บางครั้ง การได้อยู่ใกล้คนรักก็ให้ความรู้สึกพิเศษเช่นกัน จากผลสำรวจ นักรณรงค์ (ENFP) ถือว่าเปิดใจรับกับความสัมพันธ์ระยะไกลมากที่สุด เกือบ 8 ใน 10 เห็นด้วย ส่วนฝั่งตรงข้ามคือ ผู้ประกอบการ (ประมาณ 4 ใน 10) อาจเพราะนักรณรงค์ใช้จินตนาการทำให้ยังรู้สึกผูกพันได้แม้อยู่ไกล ส่วนผู้ประกอบการคงเน้นความรู้สึกที่จับต้องได้มากกว่า
โดยเฉลี่ย ทุกประเภทบุคลิกมีอัตราเห็นด้วยเรื่องความสัมพันธ์ระยะไกลที่ 68% แต่แค่ยอมรับหรือเคยลอง ไม่ได้แปลว่าคนนั้นชอบความรักแบบนี้ บางคนอาจชอบด้วยเหตุผลส่วนตัว แล้วคุณล่ะ? มาแสดงความคิดเห็นกันข้างล่าง!
สรุป
ขอจบบทความไว้เท่านี้ แต่ไม่อยากให้คิดว่าคุณรู้เรื่องความรักกับบุคลิกภาพหมดแล้วนะ เรายังไม่ได้สรุปผลสำรวจทุกข้อ! ถ้าอยากรู้ข้อมูลทั้งหมดแบบละเอียด ลองเข้าไปทำแบบสำรวจเอง (ลิงก์ดูข้างบน) แล้วคุณจะเห็นทุกสถิติได้เลย นอกจากนี้คุณยังใช้งาน Relationship Tools & Assessments แบบพรีเมียมของเรา เพื่อเจาะลึกเรื่องสำคัญนี้ในชีวิตคุณด้วย
ความคิดเห็น
ยังไม่มีความคิดเห็น โปรดลงชื่อเข้าสู่ระบบ เพื่อร่วมการพูดคุย