Har du nogensinde tænkt over, hvordan forskellige personlighedstyper tackler romantik? Det har vi – og vores “Romance [Everyone]”-undersøgelse gav os nogle interessante data. Når det gælder romantik, er der mange fællestræk mellem de forskellige personligheder – visse ting er bare en del af det at være menneske. Alligevel er der også nogle interessante, relative forskelle, og derfor vil vi gerne fremhæve et par udvalgte statistikker for dig. (Du kan se alle de spændende spørgsmål, svar og statistikker, hvis du selv tager undersøgelsen.) Tag et kig her.
How many short-term (less than 3 months) relationships have you had?
Det ser ud til, at 1–3 er det absolut mest almindelige svar, men der er også interessante forskelle mellem yderpunkterne. For eksempel siger omkring 55% af Virtuoser (ISTP’er), at de har haft 1–3 kortvarige forhold, mens det gælder hele 83% af Logistikere (ISTJ’er). Generelt kan man sige, at Logistikere foretrækker stabilitet, og Virtuoser søger fornyelse, så derfor virker det logisk, at sidstnævnte typisk har flere kortvarige forhold. (Indsæt selv en joke om at kysse frøer for at finde skjult adelsskab.)
Der er også relative forskelle i den anden ende af spektret, selvom det udgør en langt mindre andel. Cirka 4% af Mæglere (INFP’er) siger, at de har haft 10 eller flere kortvarige romantiske forhold, sammenlignet med omkring 12% af Debattører (ENTP’er). Begge tal er ret små, men som forholdsmæssig andel… heyyy (knebøjet blink) til Debattørerne. Lad os, øhm, komme videre.
Are you a jealous partner?
Den mest iøjnefaldende forskel i svarene her er mellem Urolige og Assertive personligheder, som det ses i diagrammet ovenfor. Urolige typer tvivler og bekymrer sig oftere, og de er langt mere følsomme over for risiko. Den tankegang præger let deres opfattelse af romantiske forhold og partnere – det kan gøre dem mere reaktive over for små ting eller ligefrem medføre, at de misforstår uskyldige situationer. Her er der ingen jokes, for jalousi er ærlig talt en træls følelse. Hvis du oplever det, håber vi, at du kan arbejde på at styrke kommunikationen og tilliden med din partner.
Og de personlighedstyper, som er mest og mindst tilbøjelige til at være enige, er Entreprenører (ESTP’er) (52%) og Ledere (ESTJ’er) (36%). Den gennemsnitlige enighed er omkring 44%, og de fleste typer ligger tæt på det tal.
Vil du lære din partner bedre at kende? Vores gratis, interaktive parspil kan virkelig åbne øjnene!
What is the first thing you usually notice about a person you end up dating?
Tja, det virker, som om mange ting er vigtige, men de to egenskaber, der virkelig skiller sig ud, er venlighed og intellekt. Kigger du nærmere, ser du, at Rationelle personlighedstyper især lægger mærke til intellekt, mens Empatiske lægger mest mærke til venlighed. De præferencer afspejler måske, hvad folk med de træk ofte selv værdsætter, beundrer og stræber efter. Venlig eller klog ... svært valg. Hvorfor ikke begge dele? (Jeg er rimelig klog, hvis du skulle spørge.)
Men hvad med den der “andet”-kolonne, hvad? Her er en sjov idé – fortæl mig i kommentarfeltet nedenfor, hvilken egenskab, der ikke står i diagrammet, du finder mest attraktiv. Er det rigdom? Hygiejne? Humoristisk sans? En sej påklædning? Ansvarsfølelse? Store evner i backgammon? Hvad tiltaler dig? (Jo mere mærkeligt, jo bedre.) Kom frit frem!
Are you usually the one to end a relationship that is not working?
Nå, det her diagram taler vel lidt for sig selv, gør det ikke? Mange personlighedstyper ligger på et jævnt, moderat enighedsniveau, men enkelte skiller sig ud. Det gælder især forskellen mellem Beskyttere (ISFJ’er) (ca. 47%) og Ledere (ca. 78%). Måske handler det om de to typers kommunikationsstil. Beskyttere har sjældent let ved at være direkte eller konfronterende, mens Ledere ofte er meget ligefremme – de siger til, hvis der er noget, de ikke bryder sig om.
Der er intet galt med nogen af tilgange – den ene vægter harmoni, den anden ærlighed – men de fleste af os foretrækker nok en balance. Er du nogensinde blevet slået op med, og i så fald, gik personen og tænkte over det længe, eller fik du det bare smidt i hovedet med det samme?
How long do you usually wait before you express a romantic interest in someone?
Det mest almindelige blandt mange personligheder er at vente, til den potentielle partner tager initiativet, men der er alligevel tydelige forskelle, især mellem Introverte og Ekstroverte. Mere end halvdelen af Logikere (INTP’er) lader den anden starte, mens det kun gælder omkring 15% af Kommandører (ENTJ’er). Kun ganske få uanset type springer selv straks ud i det, men nogle gør det alligevel. Hvor lang tid venter du, før du spørger nogen ud, og hvad holder dig eventuelt tilbage?
Are you okay with one-night stands?
Jo, vi spurgte faktisk om det! Og vi fik masser af svar – andelen, der er enige, varierer fra næsten to tredjedele ned til under en tredjedel; gennemsnittet lander på 41%. Du er sikkert nysgerrig efter at vide, hvilke personlighedstyper der er mest okay med “one-night stands”... og det kan du finde ud af – tag bare undersøgelsen selv og se, hvordan dine resultater matcher med andres. (Hvis du ikke allerede har en profil hos os, er det let og helt gratis – du kan tage vores personlighedstest eller tilmelde dig her!)
When asking someone out for the first time, you prefer to do so...
Det mest sandsynlige svar for enhver personlighedstype er “personligt”, formentlig fordi mange romantiske muligheder er nogen, vi møder i dagligdagen – kollegaer, venners venner eller den søde medarbejder i butikken, for eksempel. Men det ser også ud til, at sms eller e-mail bruges rimelig ofte, når man skal spørge nogen ud første gang. Måske dækker det folk, vi møder via sociale medier eller datingapps i stedet for ansigt til ansigt. Tja, der er en første gang for alt, ikke?
Det er interessant, at den personlighedstype, der oftest svarer “personligt”, er Kommandører (tre ud af fire), mens Konsuler (ESFJ’er) er mindst tilbøjelige til det (lidt over halvdelen). De to typer har flere ligheder, men bare ét eller to træk kan gøre en stor forskel, fordi det farver, hvordan andre træk kommer til udtryk. Måden, vi henvender os til andre på (og hvor komfortable vi er med det), er nemlig stærkt præget af vores personlighedstræk.
Så husk, at dem, der sjældent spørger dig ud, ikke nødvendigvis er dem, der er mindst interesserede – og omvendt. Ups, nu fik jeg måske lige åbnet op for en hel ormekurv?
Can you imagine yourself, or have you already been, in a long-distance relationship?
De siger, at fravær gør hjertet mere varmt, men der er nu også noget særligt ved at have sin kære tæt ved hånden. Ovenfor ser det ud til, at Aktivist (ENFP) personligheder er mest åbne over for langdistanceforhold – næsten 8 ud af 10 er enige. I den anden ende ser vi, at omkring 4 ud af 10 Entreprenører er enige. Måske gør fantasien, at Aktivister lettere føler nærhed på afstand, mens Entreprenører foretrækker at forbinde via det umiddelbare og nærværende.
Samlet set var enigheden blandt alle typer cirka 68%, men at folk har prøvet eller er villige til langdistanceforhold, betyder ikke nødvendigvis, at de foretrækker dem. Nogle gør måske – af deres egne grunde. Hvad med dig? Skriv gerne i kommentarerne!
Konklusion
Vi runder af nu, men tro ikke et sekund, at du har hele billedet af personlighedstyper og romantik. Vi har langt fra dækket alle sider af undersøgelsen her, så hvis du vil udforske det hele, kan du tage testen og se alle tallene via linkene ovenfor. Du kan også bruge vores premium Relationship Tools & Assessments for at få et endnu dybere indblik i denne vigtige del af din personlighed.
Kommentarer
Ingen kommentarer endnu. Log ind for at deltage i debatten.