Debattør ENTP-A / ENTP-T

Debattører (ENTP) er kvikke og dristige og er ikke bange for at være uenige med status quo. Faktisk er de ikke bange for at være uenige med stort set alt og alle. Få ting tænder folk med denne personlighedstype mere end lidt verbal sparring - og hvis samtalen bevæger sig ind på kontroversielt terræn, så meget desto bedre.

Det ville dog være en fejl at tænke på Debattører som ubehagelige eller ondskabsfulde. I stedet er folk med denne personlighedstype vidende og nysgerrige med en legende sans for humor, og de kan være utroligt underholdende. De har ganske enkelt en skæv og anderledes opfattelse af, hvad der er sjovt - en opfattelse, der involverer en sund dosis livlig debat.

Bryde Reglerne

Følg den usikre, uafhængige tænkers vej. Udsæt dine ideer for farerne ved kontroverser.

Debattører er kendt for deres trang til oprør. For denne personlighedstype er ingen tro for hellig til at blive sat spørgsmålstegn ved, ingen idé er for fundamental til at blive gransket, og ingen regel er for vigtig til at blive brudt eller i det mindste grundigt testet. Nogle gange gør Debattører endda oprør mod deres egne overbevisninger ved at argumentere for det modsatte synspunkt - bare for at se, hvordan verden ser ud fra den anden side.

Som Debattører ser det, er de fleste mennesker alt for parate til at gøre, som de får besked på, og blindt tilpasse sig sociale normer, pres og standarder. Debattører nyder den mentale øvelse, det er at sætte spørgsmålstegn ved den fremherskende tankegang, og de finder en vis fornøjelse i at afdække værdien af underdogs og afvigere. Deres aktive sind kan ikke lade være med at gentænke de ting, som alle andre tager for givet, og skubbe dem i nye, smarte retninger.

Mens Debattørpersonligheder elsker at brainstorme og tænke stort, har de en tendens til at undgå at blive fanget i at udføre det "grove arbejde" med at implementere deres ideer. Til en vis grad giver det mening - Debattører har alt for mange tanker og forslag til at holde styr på dem alle, endsige gøre dem til virkelighed. Men medmindre Debattører udvikler viljen til at identificere og rent faktisk følge op på deres prioriteter, kan de have svært ved at udnytte deres fulde potentiale.

Konsekvenserne ved at Kontrastere

Debattørernes evne til at debattere er legendarisk, men det betyder ikke, at det altid er nyttigt. Når de åbent sætter spørgsmålstegn ved deres chef under et møde eller piller alt, hvad deres bedre halvdel siger, fra hinanden, tror Debattører måske, at de er fortalere for rationalitet og logik. Men de kan også gøre deres chancer for succes og lykke mere skade end gavn.

Det er ikke alle lejligheder, der kalder på denne personlighedstypes standardmodsætning, og de fleste mennesker kan kun tåle at få deres overbevisninger sat i tvivl og deres følelser fejet til side i en vis tid. Som et resultat kan Debattører opleve, at deres skænderier brænder mange broer, ofte utilsigtet. Debattører er respekterede for deres visioner, selvtillid, viden og skarpe sans for humor - men hvis de ikke opdyrker en smule følsomhed, kan de få svært ved at opretholde dybere relationer eller endda nå deres professionelle mål.

Med tiden indser mange Debattører, at deres ideelle liv involverer andre mennesker, og at det at bruge for meget energi på at "vinde" argumenter i sidste ende betyder, at de frarøver sig selv den støtte, de har brug for til at komme derhen, hvor de gerne vil være i livet. Den gode nyhed er, at mennesker med denne personlighedstype aldrig vil miste deres skarpe nonkonformistiske kant. De kan blot bruge deres kognitive fleksibilitet til at forstå og udforske andres perspektiver og anerkende værdien af hensyn og kompromiser sammen med logik og fremskridt.