क्या आपने कभी सोचा है कि अलग-अलग पर्सनैलिटी टाइप रोमांस को कैसे देखते हैं? हमने भी यही सोचा और अपनी “Romance [Everyone]” सर्वे में कुछ रोचक आँकड़े पाए। जब बात रोमांस की आती है तो अलग-अलग पर्सनैलिटी में बहुत सी बातें समान होती हैं – कुछ चीज़ें तो इंसान होने का ही हिस्सा हैं। फिर भी, कुछ दिलचस्प अंतर भी देखने को मिलते हैं, इसलिए हमने आपके पढ़ने के आनंद के लिए कुछ चुनिंदा आँकड़ों को उजागर करना चाहा। (आप खुद इस सर्वे में भाग लेकर सभी मज़ेदार सवाल-जवाब और आँकड़े देख सकते हैं।) तो इन्हें एक बार जरूर देखिए।
How many short-term (less than 3 months) relationships have you had?
| श्रेणी | Architects | Logicians | Commanders | Debaters | Advocates | Mediators | Protagonists | Campaigners | Logisticians | Defenders | Executives | Consuls | Virtuosos | Adventurers | Entrepreneurs | Entertainers |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-3 | 78.66% | 75.24% | 64.71% | 61.22% | 73.45% | 74.34% | 70.42% | 65.39% | 82.89% | 80.8% | 67.61% | 56.06% | 54.9% | 73.61% | 56.36% | 60.61% |
| 3-5 | 11.31% | 11.89% | 15.44% | 17.87% | 13.05% | 14.98% | 10.33% | 16.44% | 6.58% | 9.6% | 15.49% | 25.76% | 25.49% | 12.5% | 21.82% | 19.7% |
| 5-10 | 4.88% | 7.99% | 9.56% | 9.13% | 6.64% | 6.66% | 10.8% | 12.24% | 5.26% | 3.2% | 8.45% | 9.09% | 13.73% | 6.94% | 12.73% | 10.61% |
| 10 or more | 5.14% | 4.87% | 10.29% | 11.79% | 6.86% | 4.02% | 8.45% | 5.93% | 5.26% | 6.4% | 8.45% | 9.09% | 5.88% | 6.94% | 9.09% | 9.09% |
ऐसा लगता है कि 1–3 सबसे आम उत्तर है, लेकिन ऊँचे और नीचले आँकड़ों के बीच कुछ दिलचस्प अंतर जरूर हैं। उदाहरण के लिए, लगभग 55% वर्चूओसो (ISTPs) मानते हैं कि उनके 1–3 शॉर्ट-टर्म रिलेशनशिप रहे हैं, वहीं लॉजिस्टिक (ISTJs) में यह आँकड़ा 83% तक जाता है। आमतौर पर, लॉजिस्टिक स्थिरता पसंद करते हैं जबकि वर्चूओसो नयापन। इस लिहाज से, वर्चूओसो टाइप के लोग कदाचित् ज्यादा शॉर्ट-टर्म रिश्तों में पड़े होंगे। (यहाँ आप फ्रॉग्स को किस करने वाले आम मज़ाक की कल्पना कर सकते हैं!)
इस ग्राफ के दूसरे छोर पर भी सापेक्ष अंतर दिखाई देते हैं, हालाँकि वह अनुपात काफी छोटा है। लगभग 4% मध्यस्थ (INFPs) मानते हैं कि उनके 10 या उससे अधिक शॉर्ट-टर्म रोमांटिक रिश्ते रहे हैं, जबकि विवादक (ENTPs) में यह संख्या लगभग 12% है। दोनों संख्या छोटी है, लेकिन तुलना के लिहाज से... वाह (चुटकी लेते हुए) विवादक को! चलिए, आगे बढ़ते हैं।
Are you a jealous partner?
| श्रेणी | प्रतिशत |
|---|---|
| Assertive | 29.41% |
| Turbulent | 53.56% |
यहाँ सबसे महत्त्वपूर्ण अंतर अशांत और आत्मविश्वासी पर्सनैलिटी के बीच दिखाई देता है, जैसा कि ऊपर दिए गए ग्राफ में देखा जा सकता है। अशांत लोग अधिक संदेह और चिंता की प्रवृत्ति रखते हैं, और वे आमतौर पर जोखिम के प्रति ज्यादा संवेदनशील होते हैं। यह सोच उनके प्रेम संबंधों और साथी को लेकर उनके नजरिये को प्रभावित कर सकती है, जिससे वे छोटी-छोटी बातों पर जल्द प्रतिक्रिया दे सकते हैं या बेवजह चीज़ों को गलत समझ सकते हैं। यहाँ मज़ाक नहीं करेंगे, क्योंकि जलन की भावना सच में बहुत बुरी लगती है। अगर आप इससे जूझ रहे हैं, तो आशा करते हैं आप अपने साथी से संवाद और विश्वास बनाकर आगे बढ़ सकें।
वैसे, सबसे ज्यादा सहमत पर्सनैलिटी टाइप उद्यमी (ESTPs) (52%) हैं, और सबसे कम सहमत कार्यकारी (ESTJs) (36%)। औसतन सहमति लगभग 44% है, जिसमें ज़्यादातर टाइप इसी के आस-पास हैं।
अपने साथी को बेहतर जानना चाहते हैं? हमारा फ्री, इंटरएक्टिव couple’s game आपके लिए आँखें खोलने वाला अनुभव हो सकता है!
What is the first thing you usually notice about a person you end up dating?
| श्रेणी | Thinking | Feeling |
|---|---|---|
| Looks | 18.59% | 13.61% |
| Confidence | 11.67% | 10.34% |
| Social skills | 5.73% | 8.79% |
| Kindness | 12.76% | 35.63% |
| Intellect | 38.48% | 15.3% |
| Sense of artistry | 2.39% | 3.51% |
| Mystery | 4.54% | 5.55% |
| Other | 5.83% | 7.27% |
ऐसा लगता है कि बहुत सी चीज़ें लोगों के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन सबसे ज़्यादा दो बातें उभरती हैं – दयालुता और बुद्धिमत्ता। अगर आप और गहराई से देखें तो पाएंगे कि तर्कशील पर्सनैलिटी बुद्धिमत्ता पर ज्यादा ध्यान देती हैं, जबकि भावनात्मक टाइप दयालुता को सबसे ज्यादा महत्व देते हैं। ये पसंद शायद वही दर्शाती है जिसे ये लोग खुद में अक्सर सराहते और अपनाना चाहते हैं। दयालु या बुद्धिमान... मुश्किल विकल्प है। क्यों न दोनों हों? (अगर आप सोच रहे थे – मैं किसी हद तक बुद्धिमान हूँ!)
मगर उस “अन्य” कॉलम का क्या, है न? चलिए एक मज़ेदार बात करें – नीचे कॉमेंट में बताइए कि उक्त चार्ट में जो गुण नहीं दिया गया, उसमें कौन सा गुण किसी को आपके लिए सबसे आकर्षक बना देता है। क्या वह धन है? स्वच्छता? हास्यबोध? शानदार पर्सनल स्टाइल? जिम्मेदारी का भाव? जबरदस्त बैकगैमन खेलना? आपकी पसंद क्या है? (जितना अजीब, उतना अच्छा!) खुलकर बताइए!
Are you usually the one to end a relationship that is not working?
| श्रेणी | प्रतिशत |
|---|---|
| आर्किटेक्ट | 66.21% |
| तर्कविद | 58.54% |
| कमांडर | 72.26% |
| विवादक | 66.01% |
| समर्थक | 56.19% |
| मध्यस्थ | 53.04% |
| प्रोटैगोनिस्ट | 58.62% |
| अक्टिविस्ट | 58.68% |
| लॉजिस्टिक | 58.42% |
| रक्षक | 46.95% |
| कार्यकारी | 77.5% |
| कौंसुल | 51.25% |
| वर्चूओसो | 70.27% |
| अड्वेंचरर | 51.58% |
| उद्यमी | 68.33% |
| एंटरटेनर | 52.7% |
यह चार्ट खुद ही बहुत कुछ कह देता है, है न? ज़्यादातर पर्सनैलिटी टाइप में मध्यम स्तर की सहमति नजर आती है, मगर कुछ में स्पष्ट अंतर भी दिखता है। विशेष रूप से रक्षक (ISFJs) (लगभग 47%) और कार्यकारी (लगभग 78%) के बीच का अंतर उल्लेखनीय है। शायद यह इन दोनों की संवाद शैलियों से जुड़ा है। रक्षक सामान्यतः सीधे या विवादास्पद बनने में सहज नहीं होते, जबकि कार्यकारी खुलकर अपने मन की बात कहने में विश्वास रखते हैं – उन्हें जो पसंद ना हो, वह जता देंगे।
दोनों तरीकों में कोई बुराई नहीं है – एक सौहार्द की ओर बढ़ा है, दूसरा सचाई की ओर – लेकिन ज़्यादातर लोग शायद इन दोनों के संतुलन को पसंद करते होंगे। क्या आपके साथ कभी ब्रेकअप हुआ है? अगर हाँ, तो क्या सामने वाले ने बात दबाकर रखी या सीधे आकर कह दिया?
How long do you usually wait before you express a romantic interest in someone?
| श्रेणी | Architects | Logicians | Commanders | Debaters | Advocates | Mediators | Protagonists | Campaigners | Logisticians | Defenders | Executives | Consuls | Virtuosos | Adventurers | Entrepreneurs | Entertainers |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minutes | 1.71% | 1.71% | 8.13% | 7.84% | 2.45% | 2.1% | 4.1% | 5.54% | 2.91% | 0.6% | 2.5% | 2.5% | 2.67% | 2.02% | 6.67% | 2.6% |
| Hours | 2.29% | 1.99% | 6.88% | 4.58% | 1.31% | 1.79% | 3.36% | 6.92% | 0% | 2.99% | 5% | 3.75% | 4% | 2.02% | 3.33% | 5.19% |
| Days | 8% | 7.12% | 19.38% | 22.88% | 10.44% | 8.73% | 12.31% | 15.54% | 8.74% | 9.58% | 15% | 18.75% | 14.67% | 15.15% | 21.67% | 20.78% |
| Weeks | 17.14% | 15.67% | 29.38% | 20.59% | 17.94% | 19.24% | 28.36% | 24.15% | 21.36% | 14.97% | 35% | 30% | 14.67% | 25.25% | 18.33% | 23.38% |
| Months | 25.33% | 19.66% | 21.25% | 19.28% | 22.51% | 21.14% | 22.39% | 20% | 26.21% | 23.35% | 17.5% | 18.75% | 22.67% | 16.16% | 33.33% | 15.58% |
| I wait for them to break the ice | 45.52% | 53.85% | 15% | 24.84% | 45.35% | 47% | 29.48% | 27.85% | 40.78% | 48.5% | 25% | 26.25% | 41.33% | 39.39% | 16.67% | 32.47% |
अधिकतर पर्सनैलिटी टाइप के लिए संभवतः सबसे आम उत्तर यही है कि वे प्रतीक्षा करते हैं कि संभावित साथी आगे बढ़कर बात शुरू करे, लेकिन फिर भी कुछ उल्लेखनीय अंतर हैं, खासकर अंतर्मुखी और बहिर्मुखी लोगों के बीच। तर्कविद (INTPs) में आधे से ज़्यादा लोग सामने वाले को पहल करने देते हैं, जबकि कमांडर (ENTJs) में यह संख्या लगभग 15% है। किसी भी टाइप में सीधे जाकर प्रस्ताव देने वाले बहुत कम हैं, लेकिन कुछ हैं जरूर। आप कितनी देर इंतजार करते हैं किसी को पूछने के लिए, और आपको कौन-सी बातें तुरंत पहल करने से रोकती हैं?
Are you okay with one-night stands?
| श्रेणी | प्रतिशत |
|---|---|
| Yes | 41% |
| No | 59% |
हाँ, हमने यह सवाल भी पूछा! और हमें बहुत सारे जवाब मिले, जिनमें लगभग दो-तिहाई से लेकर एक-तिहाई से भी कम सहमति देखने को मिली, और औसतन 41% लोगों की सहमति रही। आप निश्चित रूप से जानना चाहेंगे कि कौन-सी पर्सनैलिटी टाइप एक रात के रिश्तों को लेकर सबसे ज्यादा सहज है... और आप जान पाएँगे, जब आप खुद सर्वे पूरा करेंगे और अपने नतीजे दूसरों से तुलना करेंगे। (अगर आप पहले से हमारी साइट के सदस्य नहीं हैं, तो हमारे पर्सनैलिटी टेस्ट या यहाँ रजिस्ट्रेशन कर फ्री में जुड़ सकते हैं!)
When asking someone out for the first time, you prefer to do so...
| श्रेणी | Architects | Logicians | Commanders | Debaters | Advocates | Mediators | Protagonists | Campaigners | Logisticians | Defenders | Executives | Consuls | Virtuosos | Adventurers | Entrepreneurs | Entertainers |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In person | 65.33% | 62.19% | 74.84% | 72.04% | 58.33% | 59.51% | 70.52% | 70.17% | 66.35% | 56.02% | 67.95% | 51.22% | 61.64% | 61.76% | 65% | 67.11% |
| Over the phone | 6.1% | 4.04% | 6.92% | 4.28% | 4.9% | 5.59% | 7.46% | 6.03% | 4.81% | 4.82% | 6.41% | 8.54% | 8.22% | 4.9% | 5% | 9.21% |
| Via text or email | 24.76% | 28.43% | 12.58% | 20.39% | 31.86% | 29.22% | 17.54% | 20.71% | 27.88% | 35.54% | 24.36% | 37.8% | 27.4% | 28.43% | 30% | 18.42% |
| Other | 3.81% | 5.34% | 5.66% | 3.29% | 4.9% | 5.69% | 4.48% | 3.09% | 0.96% | 3.61% | 1.28% | 2.44% | 2.74% | 4.9% | 0% | 5.26% |
किसी भी पर्सनैलिटी टाइप के लिए सबसे संभावित जवाब ‘सामना-सामने’ है, शायद इसलिए कि बहुत से प्रेम संबंध वही लोग होते हैं जिन्हें हम रोजमर्रा की जिंदगी में मिलते हैं – जैसे सहकर्मी, दोस्तों के दोस्त, या वह प्यारा दुकान वाला कर्मचारी। लेकिन ऐसा लगता है कि टेक्स्ट या ईमेल के ज़रिए किसी को पहली बार पूछना भी आम होता जा रहा है। शायद यह सोशल मीडिया या डेटिंग ऐप्स के जरिए मिले लोगों का मामला हो सकता है। और पहली बार हमेशा तो होती है ही!
यह देखना दिलचस्प है कि सबसे ज़्यादा ’सामना-सामने’ उत्तर देने वाले कमांडर हैं (चार में से तीन), और सबसे कम कौंसुल (ESFJs) (थोड़ा सा आधे से ऊपर)। इन दोनों पर्सनैलिटी टाइप में कुछ समानताएँ हैं, लेकिन एक-दो मुख्य गुण बहुत बड़ा फर्क ला देते हैं, क्योंकि ये दूसरे गुणों की अभिव्यक्ति बदल देते हैं। लोग दूसरों से कैसे पेश आते हैं (और इसमें उन्हें कितनी सहजता महसूस होती है) इस पर उनके पर्सनैलिटी गुणों का बड़ा असर होता है।
तो यह ध्यान रखें कि जो लोग आपको पूछने में सबसे कम पहल करते हैं, वे जरूरी नहीं कि आप में कम रुचि रखते हों, और इसके विपरीत भी। अरे, क्या मैंने पहेली का पिटारा खोल दिया?
Can you imagine yourself, or have you already been, in a long-distance relationship?
| श्रेणी | प्रतिशत |
|---|---|
| आर्किटेक्ट | 63.55% |
| तर्कविद | 64.91% |
| कमांडर | 60% |
| विवादक | 63.96% |
| समर्थक | 69.17% |
| मध्यस्थ | 72.28% |
| प्रोटैगोनिस्ट | 69.43% |
| अक्टिविस्ट | 76.9% |
| लॉजिस्टिक | 52.43% |
| रक्षक | 60% |
| कार्यकारी | 60.26% |
| कौंसुल | 73.17% |
| वर्चूओसो | 61.33% |
| अड्वेंचरर | 59.41% |
| उद्यमी | 43.33% |
| एंटरटेनर | 67.12% |
कहते हैं दूरी से दिलों में चाहत बढ़ती है, लेकिन यह भी सच है कि जब आपका प्रियजन पास हो तो अलग ही सुख मिलता है। ऊपर दिख रहा है कि अक्टिविस्ट (ENFP) पर्सनैलिटी के लोग सबसे ज्यादा लॉन्ग डिस्टेंस रिलेशनशिप के लिए खुले हैं – लगभग दस में से आठ सहमत हैं। उल्टे छोर पर देखें तो लगभग दस में से चार उद्यमी सहमत हैं। शायद कल्पना शक्ति की वजह से अक्टिविस्ट दूर रहते हुए भी गहरे रिश्ते का अनुभव कर पाते हैं, जबकि उद्यमी तात्कालिकता व प्रत्यक्ष संपर्क को ज्यादा तरजीह देते हैं।
सभी प्रकारों में औसतन सहमति लगभग 68% थी, लेकिन सिर्फ इसलिए कि लोग लॉन्ग डिस्टेंस रिश्ते बनाते या आजमाते हैं, इसका अर्थ यह नहीं कि वे इन्हें ज्यादा पसंद करते हैं। हालांकि अपनी-अपनी वजहों से कुछ लोग ऐसा भी कर सकते हैं। और आप? नीचे कमेंट करके हमें बताएं!
निष्कर्ष
ठीक है, अब हम यहीं थोड़ी समेट लेंगे, पर एक पल के लिए भी न मानें कि आपने पर्सनैलिटी टाइप और रोमांस की पूरी तस्वीर जान ली है। हमने यहाँ इस सर्वे का हर पहलू नहीं कवर किया है, तो अगर आप गहराई से जानना चाहते हैं तो ऊपर दिए गए लिंक के जरिए सर्वे लें और सभी आँकड़े देखें। आप हमारे प्रीमियम Relationship Tools & Assessments के जरिए इस अहम पक्ष की और भी गहराई में पड़ताल कर सकते हैं।
टिप्पणियाँ
अभी तक कोई कमेंट नहीं। चर्चा में शामिल होने के लिए कृपया ।