Статистиката, която наистина искате да знаете: личностни типове и романтика

Kyle’s avatar
Тази статия е автоматично преведена от ИИ. Преводът може да съдържа грешки или необичайни словосъчетания. Оригиналната версия на английски език е достъпна тук.

Чудили ли сте се някога как различните личностни типове подхождат към романтиката? Ние да, и нашето проучване „Романтика [За Всички]” разкри някои любопитни данни. При романтичните отношения има доста общи черти между различните личности – някои неща просто са част от това да си човек. Все пак се появяват и интересни относителни разлики, затова решихме да ви представим няколко подбрани статистики, които със сигурност ще ви заинтригуват. (Можете да видите всички интересни въпроси, отговори и статистики, ако сами преминете през проучването.) Разгледайте следните резултати.

Изглежда, че „1–3” е най-често срещаният отговор, но между върховете и ниските стойности има някои интересни разлики. Например, около 55% от Виртуозите (ISTP) казват, че са имали 1–3 краткотрайни връзки, докато при Логистиците (ISTJ) този процент е 83%. По принцип, Логистиците предпочитат стабилността, а Виртуозите обичат новото, така че би имало смисъл вторият тип да има повече краткотрайни романтични връзки. (Тук може би е мястото за шега за това да целуваш жаби, за да намериш скрито благородничество.)

И в противоположния край се откриват относителни разлики, макар и сред доста по-малка група. Около 4% от Медиаторите (INFP) са имали 10 или повече краткотрайни връзки, докато при Полемистите (ENTP) този дял е около 12%. И двете стойности са ниски, но сравнението между тях си заслужава... браво (намигване) на Полемистите. Нека, хм, продължим нататък.

Най-значимата разлика при отговорите тук е между Неспокойните и Уверените личности, както се вижда и на диаграмата. Неспокойните типове са по-склонни към съмнения и тревоги и обикновено са много по-чувствителни към риска. Това мислене лесно може да повлияе върху възприятията им за романтична връзка и партньор, което понякога ги прави по-реактивни при дребни поводи или даже води до погрешна преценка на безобидни неща. Тук няма място за шеги, защото ревността е наистина неприятно усещане. Ако се сблъсквате с това, надяваме се, че ще успеете да работите върху комуникацията и доверието с вашия партньор.

А личностните типове, които най-често и най-рядко са съгласни с твърдението, са Предприемачите (ESTP) (52%) и Мениджърите (ESTJ) (36%). Средното ниво на съгласие е около 44%, като повечето типове са доста близо до тази стойност.

Искате да опознаете своя партньор по-добре? Нашата безплатна, интерактивна двойкова игра може да се окаже истински разкриваща!

Изглежда, че много неща са важни, но двата най-открояващи се аспекта са добротата и интелектът. Ако се вгледате по-внимателно, ще забележите, че Аналитичните личностни типове обръщат най-голямо внимание на интелекта, докато Емоционалните типове най-често забелязват добротата. Тези предпочитания вероятно отразяват онова, което хората с тези черти ценят, възхищават се и към което се стремят в себе си. Добри или умни... труден избор. А защо не и двете? (Ако се чудите — аз съм доста умен.)

Но какво ще кажете за колоната „Друго“, а? Имам предложение — споделете в коментарите по-долу кое качество, непосочено на диаграмата, най-лесно може да направи някого привлекателен за вас. Богатство? Хигиена? Чувство за хумор? Страхотен личен стил? Чувство за отговорност? Разярени умения по табла? Кое е вашето нещо? (Колкото по-странно, толкова по-добре.) Признайте си!

Е, тази диаграма говори сама по себе си, нали? Много типове показват умерена склонност към този отговор, но някои ясно се открояват със силен контраст. Най-силна е разликата между Защитниците (ISFJ) (около 47%) и Мениджърите (около 78%). Може би това се дължи на комуникационните стилове между тези два типа. Защитниците трудно са директни и конфронтационни, докато Мениджърите обикновено са откровени — ще ви кажат направо, ако нещо не им харесва.

Няма нищо лошо и в двата подхода — единият залага на хармонията, другият — на честността, — но повечето от нас вероятно биха предпочели баланс между тези качества. А на вас случвало ли ви се е да ви зарежат, и ако да — човека изчакваше известно време или ви каза изведнъж?

Повечето хора от различните типове по-скоро изчакват потенциалният партньор да направи първата крачка, но все пак има забележими различия, най-вече между Интровертните и Екстравертните типове. Над половината от Лозиците (INTP) изчакват другият да поеме инициативата, докато при Командирите (ENTJ) това са около 15%. Много малка част от хората, независимо от типа си, казват, че скачат „направо“, но такива има. Колко време чакате, преди да поканите някого, и какво — ако нещо — ви възпира да не го направите веднага?

Да, зададохме и този въпрос! И получихме много отговори: от почти две трети съгласие до под една трета, със средно 41% съгласни. Сигурно искате да разберете кои типове са най-склонни към авантюри за една нощ... и ще го разберете, щом попълните проучването и сравните своите резултати с останалите. (Ако още не сте член на нашия сайт — лесно и напълно безплатно е: направете нашия тест за личностен тип или се регистрирайте тук!)

Най-често срещаният отговор при всички типове е „на живо“, вероятно защото много романтични възможности възникват в ежедневието — например сред колеги, приятели или онзи симпатичен служител в магазина. Оказва се обаче, че съобщение или имейл също са сравнително разпространен начин за първа покана. Може би този отговор отразява срещите в социалните мрежи или приложения за запознанства, а не лице в лице. Ами, някога трябва да е за първи път, нали?

Любопитно е, че типът, който най-често избира „на живо“, са Командирите (3 от 4), а най-рядко — Консулите (ESFJ) (малко над половината). Тези два типа си приличат по някои черти, но една-две разлики могат да повлияят значително, защото променят начина, по който се проявяват останалите черти. Начинът, по който хората подхождат към другите (и колко им е комфортно да го правят), силно зависи от личностните им характеристики.

Затова помнете, че хората, които най-малко вероятно ще ви поканят, не са задължително онези, които най-малко се интересуват от вас — и обратното. Опа, дали току-що не разбуних гнездо с оси?

Казват, че раздялата засилва любовта, но има и нещо хубаво в това човекът до вас да е на една ръка разстояние. От горната диаграма личи, че личностите Активист (ENFP) са най-отворени към връзки от разстояние — почти 8 от 10 се съгласяват. В другия край са Предприемачите — около 4 от 10 са съгласни. Може би въображението позволява на Активистите да изградят силна връзка отдалечено, докато Предприемачите държат на непосредствеността и физическата близост.

Общото ниво на съгласие сред всички типове е около 68%, но това, че някой е опитвал или би пробвал връзка от разстояние, далеч не значи, че я предпочита. Но някои, все пак, ги предпочитат — по свои причини. А вие как мислите? Споделете ни в коментарите!

Заключение

Добре, време е да обобщим, но не си мислете, че вече знаете всичко за личностните типове и романтиката. Тук не разгледахме цялото проучване, така че ако искате да го проучите напълно, преминете през въпросите и разгледайте всички данни в горните линкове. Можете също да използвате нашите премиум Инструменти и оценки за връзки, за да се потопите още по-дълбоко в тази важна част от вашата личност.

Още по темата