Статистиката, която наистина искате да знаете: личностни типове и романтика

Kyle's avatar

Чудили ли сте се някога как различните личностни типове подхождат към романтиката? Ние да, и нашето проучване „Романтика [За Всички]” разкри някои любопитни данни. При романтичните отношения има доста общи черти между различните личности – някои неща просто са част от това да си човек. Все пак се появяват и интересни относителни разлики, затова решихме да ви представим няколко подбрани статистики, които със сигурност ще ви заинтригуват. (Можете да видите всички интересни въпроси, отговори и статистики, ако сами преминете през проучването.) Разгледайте следните резултати.

How many short-term (less than 3 months) relationships have you had?

Изглежда, че „1–3” е най-често срещаният отговор, но между върховете и ниските стойности има някои интересни разлики. Например, около 55% от Виртуозите (ISTP) казват, че са имали 1–3 краткотрайни връзки, докато при Логистиците (ISTJ) този процент е 83%. По принцип, Логистиците предпочитат стабилността, а Виртуозите обичат новото, така че би имало смисъл вторият тип да има повече краткотрайни романтични връзки. (Тук може би е мястото за шега за това да целуваш жаби, за да намериш скрито благородничество.)

И в противоположния край се откриват относителни разлики, макар и сред доста по-малка група. Около 4% от Медиаторите (INFP) са имали 10 или повече краткотрайни връзки, докато при Полемистите (ENTP) този дял е около 12%. И двете стойности са ниски, но сравнението между тях си заслужава... браво (намигване) на Полемистите. Нека, хм, продължим нататък.

Are you a jealous partner?

Най-значимата разлика при отговорите тук е между Неспокойните и Уверените личности, както се вижда и на диаграмата. Неспокойните типове са по-склонни към съмнения и тревоги и обикновено са много по-чувствителни към риска. Това мислене лесно може да повлияе върху възприятията им за романтична връзка и партньор, което понякога ги прави по-реактивни при дребни поводи или даже води до погрешна преценка на безобидни неща. Тук няма място за шеги, защото ревността е наистина неприятно усещане. Ако се сблъсквате с това, надяваме се, че ще успеете да работите върху комуникацията и доверието с вашия партньор.

А личностните типове, които най-често и най-рядко са съгласни с твърдението, са Предприемачите (ESTP) (52%) и Мениджърите (ESTJ) (36%). Средното ниво на съгласие е около 44%, като повечето типове са доста близо до тази стойност.

Искате да опознаете своя партньор по-добре? Нашата безплатна, интерактивна двойкова игра може да се окаже истински разкриваща!

What is the first thing you usually notice about a person you end up dating?

Изглежда, че много неща са важни, но двата най-открояващи се аспекта са добротата и интелектът. Ако се вгледате по-внимателно, ще забележите, че Аналитичните личностни типове обръщат най-голямо внимание на интелекта, докато Емоционалните типове най-често забелязват добротата. Тези предпочитания вероятно отразяват онова, което хората с тези черти ценят, възхищават се и към което се стремят в себе си. Добри или умни... труден избор. А защо не и двете? (Ако се чудите — аз съм доста умен.)

Но какво ще кажете за колоната „Друго“, а? Имам предложение — споделете в коментарите по-долу кое качество, непосочено на диаграмата, най-лесно може да направи някого привлекателен за вас. Богатство? Хигиена? Чувство за хумор? Страхотен личен стил? Чувство за отговорност? Разярени умения по табла? Кое е вашето нещо? (Колкото по-странно, толкова по-добре.) Признайте си!

Are you usually the one to end a relationship that is not working?

Е, тази диаграма говори сама по себе си, нали? Много типове показват умерена склонност към този отговор, но някои ясно се открояват със силен контраст. Най-силна е разликата между Защитниците (ISFJ) (около 47%) и Мениджърите (около 78%). Може би това се дължи на комуникационните стилове между тези два типа. Защитниците трудно са директни и конфронтационни, докато Мениджърите обикновено са откровени — ще ви кажат направо, ако нещо не им харесва.

Няма нищо лошо и в двата подхода — единият залага на хармонията, другият — на честността, — но повечето от нас вероятно биха предпочели баланс между тези качества. А на вас случвало ли ви се е да ви зарежат, и ако да — човека изчакваше известно време или ви каза изведнъж?

How long do you usually wait before you express a romantic interest in someone?

Повечето хора от различните типове по-скоро изчакват потенциалният партньор да направи първата крачка, но все пак има забележими различия, най-вече между Интровертните и Екстравертните типове. Над половината от Лозиците (INTP) изчакват другият да поеме инициативата, докато при Командирите (ENTJ) това са около 15%. Много малка част от хората, независимо от типа си, казват, че скачат „направо“, но такива има. Колко време чакате, преди да поканите някого, и какво — ако нещо — ви възпира да не го направите веднага?

Are you okay with one-night stands?

Да, зададохме и този въпрос! И получихме много отговори: от почти две трети съгласие до под една трета, със средно 41% съгласни. Сигурно искате да разберете кои типове са най-склонни към авантюри за една нощ... и ще го разберете, щом попълните проучването и сравните своите резултати с останалите. (Ако още не сте член на нашия сайт — лесно и напълно безплатно е: направете нашия тест за личностен тип или се регистрирайте тук!)

When asking someone out for the first time, you prefer to do so...

Най-често срещаният отговор при всички типове е „на живо“, вероятно защото много романтични възможности възникват в ежедневието — например сред колеги, приятели или онзи симпатичен служител в магазина. Оказва се обаче, че съобщение или имейл също са сравнително разпространен начин за първа покана. Може би този отговор отразява срещите в социалните мрежи или приложения за запознанства, а не лице в лице. Ами, някога трябва да е за първи път, нали?

Любопитно е, че типът, който най-често избира „на живо“, са Командирите (3 от 4), а най-рядко — Консулите (ESFJ) (малко над половината). Тези два типа си приличат по някои черти, но една-две разлики могат да повлияят значително, защото променят начина, по който се проявяват останалите черти. Начинът, по който хората подхождат към другите (и колко им е комфортно да го правят), силно зависи от личностните им характеристики.

Затова помнете, че хората, които най-малко вероятно ще ви поканят, не са задължително онези, които най-малко се интересуват от вас — и обратното. Опа, дали току-що не разбуних гнездо с оси?

Can you imagine yourself, or have you already been, in a long-distance relationship?

Казват, че раздялата засилва любовта, но има и нещо хубаво в това човекът до вас да е на една ръка разстояние. От горната диаграма личи, че личностите Активист (ENFP) са най-отворени към връзки от разстояние — почти 8 от 10 се съгласяват. В другия край са Предприемачите — около 4 от 10 са съгласни. Може би въображението позволява на Активистите да изградят силна връзка отдалечено, докато Предприемачите държат на непосредствеността и физическата близост.

Общото ниво на съгласие сред всички типове е около 68%, но това, че някой е опитвал или би пробвал връзка от разстояние, далеч не значи, че я предпочита. Но някои, все пак, ги предпочитат — по свои причини. А вие как мислите? Споделете ни в коментарите!

Заключение

Добре, време е да обобщим, но не си мислете, че вече знаете всичко за личностните типове и романтиката. Тук не разгледахме цялото проучване, така че ако искате да го проучите напълно, преминете през въпросите и разгледайте всички данни в горните линкове. Можете също да използвате нашите премиум Инструменти и оценки за връзки, за да се потопите още по-дълбоко в тази важна част от вашата личност.

Още по темата

Коментари

Все още няма коментари. Моля, влезте, за да се присъедините към дискусията.