Әр түрлі тұлға түрлері романтикаға қалай қарайды деп ойлағаныңыз болды ма? Біз де ойландық, және біздің “Романтика [Барлығына]” сауалнамамыз қызықты деректерді көрсетті. Романтикада адамдардың көптеген ортақ ұқсастықтары бар – бұл адам болып дүниеге келгеннің бір бөлігі ғой. Бірақ салыстырмалы түрде байқалатын айтарлықтай ерекшеліктер де бар, сондықтан сіздер үшін кейбір таңдалған статистикаларды бөлісуді жөн санадық. (Барлық қызықты сұрақтарды, жауаптарды және статистикаларды өзіңіз сол сауалнаманы өтіп көрсеңіз оқи аласыз.) Назар аударыңыз.
1–3 аралығындағы жауап overwhelmingly көп кездеседі екен, бірақ жоғары мен төмен көрсеткіштердің арасында да қызық айырмашылықтар бар. Мысалы, Виртуоздардың (ISTP) шамамен 55%-ы 1–3 қысқа мерзімді қарым-қатынаста болғанын айтса, Логисттердің (ISTJ) 83%-ы дәл солай жауап берген. Жалпы, Логисттер тұрақтылықты ұнатса, Виртуоздар жаңашылдықты жақсы көреді, сондықтан соңғылары қысқа мерзімді қарым-қатынастарға көбірек барады деу қисынды. (Жасырын ханзаданы табамын деп кесірткені сүйетіндер туралы әзіл айтсақ та болады…)
Бұл диаграмманың екінші шетінде де салыстырмалы айырмашылықтар байқалады, тіпті ондай адамдар аз болғанымен. Мысалы, Медиаторлардың (INFP) шамамен 4%-ы 10 немесе одан да көп қысқа мерзімді романтикалық қарым-қатынаста болғанын айтса, Дебатшылардың (ENTP) арасында бұл көрсеткіш 12%-ға жуықтайды. Екі санда айтарлықтай үлкен емес, бірақ салыстырмалы түрде…ей, Дебатшыларға көз қысып қояйық (қулана). Ары қарай жылжиық.
Бұл сұрақтағы ең үлкен айырмашылық Тебіренгіш және Нық тұлғаларда, жоғарыдағы диаграммадан көріп отырғаныңыздай. Тебіренгіштер күдік пен алаңдаушылыққа бейім, олар тәуекелге аса сезімтал келеді. Мұндай көзқарас романтикалық қарым-қатынастағы өзара түсіністігіне қатты әсер етіп, тіпті болмашы нәрселерден-ақ реакция туғызып немесе зиянсыз жағдайларды қате түсіндіруі мүмкін. Бұл жерде әзіл емес, шынында да, қызғаныш – жағымсыз сезім. Мұндай қиындыққа тап болсаңыз, өз серігіңізбен ашық сөйлесіп, сенім орнатуға күш салыңыз дейміз.
Ал, бұл сұрақта ең көп келісетін тұлға түрі – Кәсіпкерлер (ESTP) (52%), ал ең аз келісетіндер – Басшылар (ESTJ) (36%). Жалпы келісу деңгейі – 44% шамасында, көпшілік осы шамада.
Жұбыңызды жақыннан танғыңыз келе ме? Біздің тегін әрі интерактивті жұптарға арналған ойынымыз шын мәнінде көз ашарлық болады!
Көп нәрсе маңызды көрінеді, дегенмен екі қыр – мейірімділік пен зерде ерекше көзге түседі. Бұған жақынырақ қарасаңыз, Рационалды тұлғалар негізінен зердені жоғары қойса, Сезімтал тұлғалар мейірімділікке көбірек мән береді. Бұл таңдау сол адамдардың өзіне де құнды, ұнамды әрі өздері ұмтылатын қасиеттерді көрсетеді десек, қателеспейміз. Мейірімді болу ма, әлде ақылды болу ма – таңдау қиын. Екеуін бірге неге алмаймыз? (Айтып қояйын, мен аздап ақылдымын…)
Ал енді, “басқа” бағаны ше? Бір қызық ұсыныс — төменде пікір қалдырып, жоғарыдағы диаграммада көрсетілмеген қандай қасиет сізге адамды ерекше тартымды етіп көрсетеді, айтып көріңіз. Байлық па? Тазалық па? Күлкілілік сезімі ме? Керемет стилі ме? Жауапкершілігі ме? Арнайы нарды ойнау шеберлігі ме? Сіздің таңдауыңыз қандай? (Неғұрлым ерекше болса, соғұрлым қызық!) Айтып қойыңыз!
Бұл диаграмма өзі бәрін айтып тұрған сияқты, солай емес пе? Көптеген тұлға түрлерінде орташа келісу деңгейі байқалады, бірақ кейбіреулері салыстырмалы түрде қатты ерекшеленеді. Ең қызығы – Қорғаушылар (ISFJ) (шамамен 47%) мен Басшылар (шамамен 78%) арасындағы айырмашылық. Бұл екі тұлға түрінің байланысу тәсілі себеп болуы мүмкін. Қорғаушылар ашық та төтесінен айтуға бейім емес, ал Басшылар, керісінше, ашық болуды жөн көреді – олар ұнамайтын нәрсесін бірден айтады.
Бұл жерде екі түрлі тәсілдің де жамандығы жоқ – біреуі үйлесімділікті, екіншісі шынайылықты қамтиды – алайда көбіміз осы екі қасиеттің ортасындағы тепе-теңдікті қалаймыз. Сізді біреу қарым-қатынастан бас тартқан болса, ол туралы лезде айтты ма, әлде біраз уақыт үндемей жүріп айтты ма?
Көпшілік үшін ең жиі таңдалатын жауап – қадамды алдымен қарсыласы бастасын деп күту, бірақ мұнда да, әсіресе, Интроверттер мен Экстраверттер арасында айтарлықтай айырмашылық бар. Логиктердің (INTP) жартысынан көбі бірінші қадамды қарсыласының бастауын күтсе, Қолбасшылардың (ENTJ) арасында бұл көрсеткіш 15% шамасында. Кез келген тұлға түрінде өзі бірінші қадам жасайтындар аз, бірақ бәрібір бар. Сіз шыдамсыз ба, әлде кісі бірден ұнаса да, сұрамай жүре бересіз бе?
Иә, біз осы сұрақты да қойдық! Және өте көп жауап алдық: келісім көрсеткіші үштен екі бөліктен бастап үштің біріне жетпейтынға дейін созылса, орташа есеппен 41% келісім айқындалды. Бір түндік кездесуге қай тұлға түрі көбірек бейім екенін білгіңіз келген анық…оны өзіңіз сауалнамадан өтіп, нәтижелеріңізді өзгелермен салыстырып көрсеңіз білесіз. (Егер сайтымызға әлі тіркелмеген болсаңыз, тұлға тестін өтіп немесе осында тіркелу арқылы оп-оңай тегін жазыла аласыз!)
Кез келген тұлға түрі үшін “бетпе-бет” жауап ең көп болады екен – бұған, сірә, романтикалық қызығушылық тек әдеттегі ортада кездесетін – мысалы, жұмыс орнында, достар арқылы, не дүкен қызметкері сияқты – адамдар арасында туындайтындықтан болар. Бірақ бірінші рет кездесуге шақыру үшін смс не электрондық пошта қолдану да жиі көрінеді. Мүмкін бұл әлеуметтік желі не танысу платформасында танысатындарға тән шығар. Алғашқы қадамға әрқашан бірінші рет болады, солай емес пе?
Айта кетерлігі, “бетпе-бет” деп жауап беретіндер ең көбі – Қолбасшылар (төртеуінің үшеуі), ал ең азы – Консулдар (ESFJ) (сәл ғана жартысынан көбі). Бұл екі топта ұқсас сипаттар болса да, бір-екі қасиет өзгешелік жасап, өзге сипаттарды да өзгеше етіп көрсетеді. Адамдардың өзге адамға қалай жолайтыны және бұл жайлылық деңгейі тұлғалық сипаттарына айтарлықтай байланысты.
Сондықтан өзіңізді кездесуге сирек шақыратындар сізге қызықпайды деп ойламаңыз, керісінше шақыратындар сізге қатты ықыласты деуге болмайды. Қой, осылай айта бергенде ішкі мәселелерді қозғап қойған жоқпын ба?
Алыстағы махаббат жүректі сағындырады дейді, бірақ сүйіктіңіз қасыңызда болған да жақсы екен. Жоғарыдағы диаграммада Активист (ENFP) тұлғалары қашықтықтағы қарым-қатынасқа ең ашық келеді – онның сегізіне жуығы келіседі. Ал екінші шетте, Кәсіпкерлер арасында бұл көрсеткіш төрттің шамасында. Мүмкін, қиялы кең Активистер алыста да байланысын үзбеуге оңай болса, Кәсіпкерлер үшін тікелей әрі нақты қарым-қатынас маңыздырақ шығар.
Барлық түр бойынша орташа келісім – 68% шамасында, бірақ адамдар қашықтықтағы қарым-қатынасты сынап көрген, не сынағысы келетіні оны міндетті түрде ұнатады дегенді білдірмейді. Дегенмен кейбірі жеке себеппен жақсы көретін де шығар. Ал сіз қалай ойлайсыз? Төменде пікірге жазыңыз!
Қорытынды
Жақсы, осы жерден тоқтаймыз, бірақ тұлға түрі мен романтика туралы толық сурет алдым деп ойламаңыз. Бұл сауалнаманың барлық нәтижесін мұнда бермедік, сондықтан толығырақ білгіңіз келсе, сауалнамадан өтіп, жоғарыдағы сілтемелер арқылы барлық деректермен танысыңыз. Сондай-ақ біздің премиум Қарым-қатынас құралдары мен бағалауларын пайдаланып, осы маңызды жағын жан-жақты зерттеп көре аласыз.