你有没有想过，不同人格类型的人是如何看待恋爱的？我们思考过这个问题，并通过“爱情 [Everyone]”调查收集到了一些有趣的数据。实际上，在恋爱方面，大家有许多共通之处——毕竟有些事属于人类的本性。不过，还是存在一些有意思的相对差异，所以我们挑选了几组数据，与你分享。（如果你亲自参加调查，就能看到所有精彩的问题、答案和统计数据。）让我们来看看吧。
How many short-term (less than 3 months) relationships have you had?
| 类别 | Architects | Logicians | Commanders | Debaters | Advocates | Mediators | Protagonists | Campaigners | Logisticians | Defenders | Executives | Consuls | Virtuosos | Adventurers | Entrepreneurs | Entertainers |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-3 | 78.66% | 75.24% | 64.71% | 61.22% | 73.45% | 74.34% | 70.42% | 65.39% | 82.89% | 80.8% | 67.61% | 56.06% | 54.9% | 73.61% | 56.36% | 60.61% |
| 3-5 | 11.31% | 11.89% | 15.44% | 17.87% | 13.05% | 14.98% | 10.33% | 16.44% | 6.58% | 9.6% | 15.49% | 25.76% | 25.49% | 12.5% | 21.82% | 19.7% |
| 5-10 | 4.88% | 7.99% | 9.56% | 9.13% | 6.64% | 6.66% | 10.8% | 12.24% | 5.26% | 3.2% | 8.45% | 9.09% | 13.73% | 6.94% | 12.73% | 10.61% |
| 10 or more | 5.14% | 4.87% | 10.29% | 11.79% | 6.86% | 4.02% | 8.45% | 5.93% | 5.26% | 6.4% | 8.45% | 9.09% | 5.88% | 6.94% | 9.09% | 9.09% |
看来“1–3段短期关系”无疑是最常见的答案，但不同人格在高低两端也存在有趣的差别。例如，大约55%的鉴赏家（ISTP）表示曾有过1至3段短期恋情，而物流师（ISTJ）则高达83%。一般来说，物流师更喜欢稳定，鉴赏家则喜欢新鲜事物，所以鉴赏家有更多短暂恋情似乎也在情理之中。（此处插入一个关于“亲吻青蛙发现隐藏王子”的玩笑。）
在另一端也有相对差别，尽管只占很小一部分。大约有4%的调停者（INFP）表示他们拥有过10段及以上的短期恋情，而辩论家（ENTP）比例约为12%。这两个数据都很小，但比例上……嘿嘿（眨眼）辩论家的表现尤为突出。我们直接进入下一个话题吧。
Are you a jealous partner?
| 类别 | 百分比 |
|---|---|
| Assertive | 29.41% |
| Turbulent | 53.56% |
此处最显著的差异体现在情绪易波动型和自信果断型人格之间，如上图所示。情绪易波动型更容易怀疑和担忧，对风险也更加敏感。这种心态很可能会影响他们对恋爱关系和伴侣的看法，容易对细微刺激反应过度，甚至把无害的事情误解为问题。这话题就不开玩笑了，因为嫉妒真的令人难受。如果你正在经历这些，希望你能和伴侣一起努力沟通、建立信任。
哦，最有可能和最不可能认同这一点的人格分别是企业家（ESTP）（52%）和管理者（ESTJ）（36%）。整体同意率约为44%，大多数类型都接近这个比例。
想更好地了解你的伴侣吗？我们免费的互动情侣游戏一定能带来不少启发！
What is the first thing you usually notice about a person you end up dating?
| 类别 | Thinking | Feeling |
|---|---|---|
| Looks | 18.59% | 13.61% |
| Confidence | 11.67% | 10.34% |
| Social skills | 5.73% | 8.79% |
| Kindness | 12.76% | 35.63% |
| Intellect | 38.48% | 15.3% |
| Sense of artistry | 2.39% | 3.51% |
| Mystery | 4.54% | 5.55% |
| Other | 5.83% | 7.27% |
看起来许多方面都很重要，但最突出的两项是善良和智慧。如果你细看，会发现理性思考型人格更注重智慧，而情感细腻型则更关注善良。这些偏好也许正反映了拥有这些特质的人所重视、欣赏并渴望拥有的品质。善良还是聪明……确实很难选。如果可以的话，何不鱼与熊掌兼得？（如果你想知道，我有点聪明。）
不过，“其他”那一栏又是怎么回事呢？有个有趣的建议——欢迎在评论区留言，告诉我们上面没有列出的哪种特质最能让你觉得他人具有吸引力。是财富吗？还是卫生习惯？幽默感？时髦的个人风格？责任心？超强的西洋双陆棋技巧？你的菜是什么？（越特别越好。）快来坦白一下吧！
Are you usually the one to end a relationship that is not working?
| 类别 | 百分比 |
|---|---|
| 架构师 | 66.21% |
| 逻辑学家 | 58.54% |
| 指挥官 | 72.26% |
| 辩论家 | 66.01% |
| 提倡者 | 56.19% |
| 调停者 | 53.04% |
| 主人公 | 58.62% |
| 活动家 | 58.68% |
| 物流师 | 58.42% |
| 守护者 | 46.95% |
| 管理者 | 77.5% |
| 执政官 | 51.25% |
| 鉴赏家 | 70.27% |
| 冒险家 | 51.58% |
| 企业家 | 68.33% |
| 表演者 | 52.7% |
这张图真是一目了然，不是吗？多数人格类型在该问题上的同意率都处于中等水平，但有些表现出了鲜明的对比。其中最明显的是守护者（ISFJ）（约47%）和管理者（约78%）之间的差异。或许这与两种性格的沟通方式有关。守护者通常不擅长直言或对抗，而管理者则相对直率——他们会直接让你知道他们不喜欢什么。
这两种方式都没有错——一种追求和谐，另一种重视坦诚——但大多数人可能更喜欢两者的平衡。你是否有过被分手的经历？那个人是先憋了很久，还是直接告诉你的？
How long do you usually wait before you express a romantic interest in someone?
| 类别 | Architects | Logicians | Commanders | Debaters | Advocates | Mediators | Protagonists | Campaigners | Logisticians | Defenders | Executives | Consuls | Virtuosos | Adventurers | Entrepreneurs | Entertainers |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Minutes | 1.71% | 1.71% | 8.13% | 7.84% | 2.45% | 2.1% | 4.1% | 5.54% | 2.91% | 0.6% | 2.5% | 2.5% | 2.67% | 2.02% | 6.67% | 2.6% |
| Hours | 2.29% | 1.99% | 6.88% | 4.58% | 1.31% | 1.79% | 3.36% | 6.92% | 0% | 2.99% | 5% | 3.75% | 4% | 2.02% | 3.33% | 5.19% |
| Days | 8% | 7.12% | 19.38% | 22.88% | 10.44% | 8.73% | 12.31% | 15.54% | 8.74% | 9.58% | 15% | 18.75% | 14.67% | 15.15% | 21.67% | 20.78% |
| Weeks | 17.14% | 15.67% | 29.38% | 20.59% | 17.94% | 19.24% | 28.36% | 24.15% | 21.36% | 14.97% | 35% | 30% | 14.67% | 25.25% | 18.33% | 23.38% |
| Months | 25.33% | 19.66% | 21.25% | 19.28% | 22.51% | 21.14% | 22.39% | 20% | 26.21% | 23.35% | 17.5% | 18.75% | 22.67% | 16.16% | 33.33% | 15.58% |
| I wait for them to break the ice | 45.52% | 53.85% | 15% | 24.84% | 45.35% | 47% | 29.48% | 27.85% | 40.78% | 48.5% | 25% | 26.25% | 41.33% | 39.39% | 16.67% | 32.47% |
许多人格最常见的选择是等对方先打破僵局，但在内向和外向人之间也存在鲜明差异。超过一半的逻辑学家（INTP）选择让对方先开始，而指挥官（ENTJ）这一比例只有约15%。不管是哪种类型，极少有人会主动出击，但总有人会。你通常会等多久再约对方？又是什么原因让你迟迟不敢开口？
Are you okay with one-night stands?
| 类别 | 百分比 |
|---|---|
| Yes | 41% |
| No | 59% |
没错，我们问过这个问题！而且得到了非常多的回答，同意率从将近三分之二，到不到三分之一不等，整体同意率为41%。你一定想知道哪些人格类型最能接受“一夜情”吧？你只要亲自去填写调查，就能看到你的结果和其他人有何不同。（如果你还不是我们网站的会员，只需做一个免费的人格测试或直接注册，就能免费加入！）
When asking someone out for the first time, you prefer to do so...
| 类别 | Architects | Logicians | Commanders | Debaters | Advocates | Mediators | Protagonists | Campaigners | Logisticians | Defenders | Executives | Consuls | Virtuosos | Adventurers | Entrepreneurs | Entertainers |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| In person | 65.33% | 62.19% | 74.84% | 72.04% | 58.33% | 59.51% | 70.52% | 70.17% | 66.35% | 56.02% | 67.95% | 51.22% | 61.64% | 61.76% | 65% | 67.11% |
| Over the phone | 6.1% | 4.04% | 6.92% | 4.28% | 4.9% | 5.59% | 7.46% | 6.03% | 4.81% | 4.82% | 6.41% | 8.54% | 8.22% | 4.9% | 5% | 9.21% |
| Via text or email | 24.76% | 28.43% | 12.58% | 20.39% | 31.86% | 29.22% | 17.54% | 20.71% | 27.88% | 35.54% | 24.36% | 37.8% | 27.4% | 28.43% | 30% | 18.42% |
| Other | 3.81% | 5.34% | 5.66% | 3.29% | 4.9% | 5.69% | 4.48% | 3.09% | 0.96% | 3.61% | 1.28% | 2.44% | 2.74% | 4.9% | 0% | 5.26% |
不论是哪种人格，大多数人首选“当面”表白，或许因为不少恋爱对象都是我们在日常生活中遇见的人，比如同事、朋友的朋友或可爱的店员之类。但短信或邮件方式约对方的情况也比较常见，说明有些人可能是通过社交媒体或约会软件认识，而不是面对面接触。总要有第一次，对吧？
有意思的是，最有可能选择“当面”的是指挥官（三分之四），而最不可能这样做的是执政官（ESFJ）（略高于一半）。这两者虽然有些共同特质，但一两个不同的特征就能带来巨大变化，因为它们会影响其他特质的表现。一个人如何主动接近别人（以及主动的舒适程度），在很大程度上受到人格的影响。
所以，不太主动约你的人，不一定是对你没兴趣，主动的人也未必最中意你。呃，我是不是又抛出了一个难题？
Can you imagine yourself, or have you already been, in a long-distance relationship?
| 类别 | 百分比 |
|---|---|
| 架构师 | 63.55% |
| 逻辑学家 | 64.91% |
| 指挥官 | 60% |
| 辩论家 | 63.96% |
| 提倡者 | 69.17% |
| 调停者 | 72.28% |
| 主人公 | 69.43% |
| 活动家 | 76.9% |
| 物流师 | 52.43% |
| 守护者 | 60% |
| 管理者 | 60.26% |
| 执政官 | 73.17% |
| 鉴赏家 | 61.33% |
| 冒险家 | 59.41% |
| 企业家 | 43.33% |
| 表演者 | 67.12% |
人们常说“距离产生美”，可身边有心上人也别有一番滋味。从数据来看，活动家（ENFP）最接受异地恋，接近八成的人表示可以。而在另一端，企业家中认同的比例约为四成。或许是丰富的想象力让活动家能够远距离感受到强烈的情感联系，而企业家更青睐即时的、可触及的交流方式。
总体来说，各类型的平均支持率约为68%。不过，愿意尝试或曾经尝试过异地恋的人，并非就偏爱异地，相反，有些人也许有各自的原因。那你呢？欢迎在评论区聊聊你的想法！
结语
好吧，今天就先聊到这里，不过可别以为你已经完全了解了人格类型和恋爱的全部内容。本次调查我们并未在这里展开所有细节，如果你想深入了解，可以点击上方链接亲自参与调查，查看完整数据。你还可以用我们的高级关系工具与评估，进一步探索你性格中的这一重要部分。
评论
暂无评论。 请参与讨论。