আপনি আসলেই জানতে চান এমন পরিসংখ্যান: ব্যক্তিত্বের ধরন ও রোমান্স

Kyle's avatar

কখনো কি ভেবেছেন, ভিন্ন ভিন্ন ব্যক্তিত্বের ধরনরা কীভাবে রোমান্সের দিকে এগিয়ে যায়? আমরাও ভেবেছি, আর আমাদের “Romance [Everyone]” জরিপ থেকে বেশ কিছু মজার তথ্য উঠে এসেছে। রোমান্স নিয়ে বিভিন্ন ব্যক্তিত্বে অনেক মিল পাওয়া যায় – কিছু কিছু বিষয় তো সবারই, মানবজাতির অংশ। আবার কিছু কিছু তফাতও আছে, তাই আমরা একটু বাছাইকৃত পরিসংখ্যান তুলে ধরতে চাই আপনার পড়ার আনন্দে। (জরিপে অংশ নিলে আরও অনেক আকর্ষণীয় প্রশ্ন, উত্তর ও পরিসংখ্যান দেখতে পারবেন।) একবার দেখে নিন তো।

How many short-term (less than 3 months) relationships have you had?

দেখা যাচ্ছে “১–৩” উত্তরটি সবচেয়ে বেশি জনপ্রিয়, তবে উচ্চতা-নিম্নতার মাঝে কিছু মজার বিশ্লেষণও আছে। ধরুন, প্রায় ৫৫% ভার্চুয়োসো (ISTP) বলেছে, তাদের ১–৩টি স্বল্পমেয়াদী সম্পর্ক হয়েছে, যেখানে লজিস্টিক (ISTJ) এর ক্ষেত্রে এই সংখ্যা ৮৩%। সাধারণভাবে, লজিস্টিকরা স্থিতিশীলতা পছন্দ করেন, আর ভার্চুয়োসোরা নতুন কিছুতে আগ্রহী – তাই স্বল্পমেয়াদী সম্পর্ক বেশি থাকার বিষয়টা হয়তো মানানসই। (এখানে নিয়ে নিতে পারেন সেই বিখ্যাত ব্যাঙ্গ – “গোপন রাজপ্রসাদ খুঁজতে ব্যাঙকে চুমো খাওয়ার মতো।”)

পরিসংখ্যানের অন্য প্রান্তেও কিছু পার্থক্য চোখে পড়ে, যদিও সেই সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম। প্রায় ৪% মধ্যস্থ (INFP) বলেছে, তারা ১০ বা তার বেশি স্বল্পমেয়াদী রোমান্টিক সম্পর্কে ছিল, কিন্তু বিতার্কিক (ENTP) এর ক্ষেত্রে এই সংখ্যা প্রায় ১২%। যদিও দুটিই ছোট সংখ্যা, তবে তুলনামূলক হারে... আহা (চোখ টিপ) বিতার্কিকদের জন্য। চলুন, এবার সামনে এগোই।

Are you a jealous partner?

এখানে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা যায় অশান্ত এবং আত্মপ্রত্যয়ী ব্যক্তিত্বের মাঝে, যেমন চিত্রে দেখা যাচ্ছে। অশান্তদের মধ্যে সন্দেহ ও চিন্তা বেশি কাজ করে, এবং তারা ঝুঁকি ব্যাপারে বেশি সংবেদনশীল। এই মানসিকতা সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে তাদের রোমান্টিক সম্পর্ক ও সঙ্গীর উপরে, ছোটখাটো কারণে দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে বা নিরীহ ঘটনার ভুল ব্যাখ্যা হতে পারে। এখানে মজা করার কিছু নেই, কারণ ঈর্ষার অনুভূতি সত্যিই কষ্টদায়ক। আপনি যদি এমন অবস্থায় থাকেন, আপনার ও আপনার সঙ্গীর মাঝে যোগাযোগ ও বিশ্বাস গড়ে তুলুন – সেটাই কামনা করি।

আর হ্যাঁ, যেসব ব্যক্তিত্ব সবচেয়ে বেশি ও সবচেয়ে কম সম্মত হয়েছে, তারা হল উদ্যোক্তা (ESTP) (৫২%) এবং এক্সিকিউটিভ (ESTJ) (৩৬%)। গড়ে প্রায় ৪৪% সম্মতি, বেশিরভাগ ধরনই এই সংখ্যার কাছাকাছি।

আপনার সঙ্গীকে আরও ভালোভাবে জানতে চান? আমাদের বিনামূল্যের, ইন্টারেক্টিভ দম্পতির খেলা নতুন চোখে দেখাবে!

What is the first thing you usually notice about a person you end up dating?

দেখা যাচ্ছে, অনেক বিষয়ই গুরুত্বপূর্ণ, তবে দুইটি গুণ সবচেয়ে বেশি চোখে পড়ে – সদয়তা ও বুদ্ধিমত্তা। খেয়াল করলে বুঝবেন, যুক্তিভিত্তিক ব্যক্তিত্বরা বুদ্ধিমত্তা নিয়ে বেশি মনোযোগী, আর অনুভূতিপ্রবণদের দৃষ্টি সদয়তার উপর বেশি। এটাই স্বাভাবিক, কারণ মানুষ সাধারণত নিজের মধ্যেই যেসব গুণকে বড়ো মনে করে, সেটাকেই পছন্দ ও সাধনা করে। সদয় না বুদ্ধিমান... এ দুটোর মধ্যে সিদ্ধান্ত কঠিন। দুটোই যদি হয়? (আপনি ভাবছেন কি, আমি সুদয় বুদ্ধিমান।)

কিন্তু “অন্য” কলামটি কী বলছে? একটা মজার আইডিয়া– উপরের গ্রাফে নেই, এমন কোনো গুণ আপনি মনে করেন বিশেষ আকর্ষণীয়, নিচে মন্তব্যে জানিয়ে দিন। সেটা ধনসম্পদ? পারিপাট্য? হাসির স্ফূর্তিকর সেন্স? দারুণ ব্যক্তিগত স্টাইল? দায়িত্ববোধ? নাকি দুর্দান্ত ব্যাকগ্যামন খেলা? আপনার দুর্বলতা কোনটা? (যত অদ্ভুত, তত ভালো!) খুলে বলুন!

Are you usually the one to end a relationship that is not working?

এই চার্ট তো যেন নিজেই কথা বলে! বেশির ভাগ ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রে সম্মতির হার মাঝারি, তবে কিছু ব্যতিক্রম আছে। সবচেয়ে চোখে পড়ার মতো পার্থক্য রক্ষক (ISFJ) (প্রায় ৪৭%) ও এক্সিকিউটিভ (প্রায় ৭৮%) এর মাঝে। হতে পারে, তাদের যোগাযোগধারা এজন্য দায়ী। রক্ষকদের পক্ষে সরাসরি বা বিতর্কিত হওয়া সহজ নয়, আর এক্সিকিউটিভরা বেশ সরল– তারা মনের কথা সহজেই বলে ফেলে।

দুটো পথই সঠিক– একটিতে সম্প্রীতি, আরেকটিতে সততা গুরুত্ব পায় – তবে আমাদের অধিকাংশেরই এই দুটোর সমন্বয় ভালো লাগে। কখনো কি আপনাকে ছেড়ে গেছে কেউ? সে কি সময় নিয়ে করেছে, নাকি একদম হঠাৎ জানিয়ে দিয়েছে?

How long do you usually wait before you express a romantic interest in someone?

অনেক ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রেই সবচেয়ে বেশি প্রচলিত উত্তর – সম্ভাব্য সঙ্গীকে প্রথমে আগ্রহ প্রকাশ করতে দেওয়া, তবে এখানেও কিছু ব্যতিক্রম আছে, বিশেষ করে অন্তর্মুখীবহির্মুখীদের মধ্যে। অর্ধেকেরও বেশি যুক্তিবিদ (INTP) অন্যকে আগে এগোতে দেন, কিন্তু কমান্ডার (ENTJ) এর ক্ষেত্রে এই সংখ্যা মাত্র ১৫%। খুব কম উত্তরদাতা নিজেরাই আগ বাড়িয়ে শুরু করেন, তবে কেউ কেউ করেন। আপনি কতক্ষণ অপেক্ষা করেন কাউকে ডেটের জন্য আমন্ত্রণ জানাতে, বা কী আপনাকে দেরি করতে বাধ্য করে?

Are you okay with one-night stands?

হ্যাঁ, আমরা এই প্রশ্নটাও করেছি! আর পেয়েছি অনেক উত্তরের ঢল, যেখানে সম্মতির হার দুই-তৃতীয়াংশের কাছাকাছি থেকে শুরু করে এক-তৃতীয়াংশের নিচে নেমে গেছে, গড়ে ৪১% সম্মতি। নিশ্চিতভাবেই আপনি জানতে চাইবেন কোন কোন ব্যক্তিত্ব ওয়ান-নাইট-স্ট্যান্ড নিয়ে সমস্যা করেন না...আর জানতে পারবেন, যদি জরিপে অংশগ্রহণ করেন এবং নিজের ফলাফল অন্যদের সাথে তুলনা করেন। (আপনি যদি আমাদের সাইটের সদস্য না-ও হন, খুব সহজেই ও সম্পূর্ণ বিনামূল্যে ব্যক্তিত্ব পরীক্ষা কিংবা এখানে সাইনআপ করে যোগ দিতে পারবেন!)

When asking someone out for the first time, you prefer to do so...

প্রত্যেক ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি জনপ্রিয় উত্তর– “সরাসরি দেখা করে”, সম্ভবত কারণ প্রেমিক বা প্রেমিকার সাথে আমাদের চেনা পরিধিতেই বেশি দেখা হয়, যেমন সহকর্মী, পরিচিতের বন্ধু, বা দোকানের সেই আকর্ষণীয় কর্মচারী। তবে টেক্সট/ইমেইল দিয়েও প্রথমবার ডেটের আমন্ত্রণ জানানো এখন বেশ প্রচলিত। মনে হয়, এখানে সোশ্যাল মিডিয়া বা ডেটিং অ্যাপে পরিচয় হওয়ার ব্যাপারটা বেশি প্রাসঙ্গিক। যাই হোক, সবকিছুরই একদিন প্রথমবার তো হয়েই থাকে, তাই না?

খেয়াল করলে দেখতে পাবেন, “সরাসরি দেখা” জবাব সবচেয়ে বেশি দেন কমান্ডার (চার ভাগের তিন ভাগ), আর কম বলেন কনসাল (ESFJ) (অর্ধেকের একটু বেশি)। যদিও দু’জনের কিছু গুণ মিল আছে, মাত্র এক-দু’টি পার্থক্য পুরো বাস্তবায়নটাই বদলে দেয়, কেননা এতে অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের প্রকাশও বদলে যায়। কিভাবে মানুষ অন্যদের কাছে এগিয়ে যায় (এবং কতটা স্বচ্ছন্দ বোধ করে) তার ওপর ব্যক্তিত্ব গভীর প্রভাব ফেলে।

তাই মনে রাখুন, যাঁরা আপনাকে ডেটের প্রস্তাব দেবে না বলে মনে করেন, তাঁরা আদতে কম আগ্রহী নাও হতে পারেন– আবার উল্টোটাও সত্য। হুম, এত কথা বলে এখন কি নতুন ঝামেলা তৈরি করলাম?

Can you imagine yourself, or have you already been, in a long-distance relationship?

বলবে, “দূরত্বে থাকলে হৃদয় আরও টানে”, কিন্তু কাছেই ভালোবাসার মানুষ থাকাটা তো অনন্য। উপরের চিত্রে দেখা যাচ্ছে অ্যাক্টিভিস্ট (ENFP) নাটকীয়ভাবে বেশি প্রস্তুত দীর্ঘ দূরত্বের সম্পর্কের জন্য– দশজনের আটজনের মতো। অপরদিকে, উদ্যোক্তা ব্যক্তিত্বের মধ্যে চারজনের মধ্যে মাত্র দু’জন সম্মতি জানিয়েছেন। সম্ভবত, কল্পনাশক্তি অ্যাক্টিভিস্টদের দূরদূরান্তে থেকেও সংযোগের অনুভূতি দেয়, আর উদ্যোক্তারা আরও বেশি সরাসরি, স্পর্শযোগ্য সম্পর্ক পছন্দ করেন।

সব ধরন মিলিয়ে গড় সম্মতি ৬৮%–তবে মানুষ শুধু দীর্ঘ দূরত্বের সম্পর্কে যেতে প্রস্তুত বলেই তা পছন্দ করেন, এমন নয়। কারও কারও বিশেষ কারণ থাকতে পারে। আর আপনি? নিচে মন্তব্যে জানিয়ে যান!

উপসংহার

ঠিক আছে, এবার এখানেই শেষ করছি, তবে ভুলেও ভাববেন না যে ব্যক্তিত্বের ধরন ও রোমান্স সম্পর্কে পুরো চিত্রটা আপনাকে দেখিয়ে দিলাম। এই জরিপের সব দিক এখানে তুলে ধরা হয়নি, তাই সম্পূর্ণ জানতে চাইলে উপরোক্ত লিঙ্ক ধরে জরিপে অংশ নিন ও সব তথ্য ঘেঁটে দেখুন। আমাদের প্রিমিয়াম Relationship Tools & Assessments ব্যবহার করেও আরও গভীরে যেতে পারেন, নিজের ব্যক্তিত্বের অতীব গুরুত্বপূর্ণ এই অংশটি নিয়ে।

আরও পড়ুন

মন্তব্য

এখনো কোন মন্তব্য নেই। আলোচনায় যোগ দিতে অনুগ্রহ করে লগ ইন করুন।