Debatētājs ENTP-A / ENTP-T
Straujie un drosmīgie Debatētāji (ENTP) nebaidās nepiekrist status quo. Patiesībā viņi nebaidās nepiekrist gandrīz nekam vai nevienam. Tikai dažas lietas šī personības tipa cilvēkus aizrauj vairāk nekā neliela vārdiska sacensība - un, ja saruna aizvirzās uz strīdīgu teritoriju, jo labāk.
Tomēr būtu kļūdaini domāt, ka Debatētāji ir nepatīkami vai ļaunprātīgi. Tā vietā šī personības tipa cilvēki ir zinoši un zinātkāri, ar rotaļīgu humora izjūtu, un viņi var būt neticami izklaidējoši. Viņiem vienkārši ir savdabīgs, atšķirīgs priekšstats par to, kas ir izklaidējoši - viņiem izklaide ietver veselīgu devu spraigas diskusijas.
Noteikumu pārkāpšana
Seko nedroša, neatkarīga domātāja ceļam. Pakļauj savas idejas pretrunu briesmām.
Debatētāji ir pazīstami ar savu dumpinieciskumu. Šim personības tipam neviens uzskats nav pārāk svēts, lai to neapšaubītu, neviena ideja nav pārāk fundamentāla, lai to rūpīgi neizskatītu, un neviens noteikums nav pārāk svarīgs, lai to neievērotu vai vismaz rūpīgi nepārbaudītu. Dažkārt Debatētāji pat sacenšas pret paši saviem uzskatiem, argumentējot pretēju viedokli - lai redzētu, kā pasaule izskatās no otras puses.
Debatētāji uzskata, ka vairums cilvēku ir pārāk gatavi darīt to, ko viņiem saka, un akli pakļauties sociālajām normām, spiedienam un standartiem. Debatētājiem patīk garīgi vingrināties, apšaubot valdošo domāšanas veidu, un viņi gūst prieku atklājot atšķirīgo vērtību. Viņu aktīvais prāts nespēj nedomāt par lietām, kuras visi pārējie uzskata par pašsaprotamām, un virzīt tās gudros jaunos virzienos.
Lai gan Debatētājiem patīk prāta vētras un domāt plaši, viņi izvairās no "smagā darba" veikšanas, lai īstenotu savas idejas. Zināmā mērā tas ir loģiski - Debatētājiem ir pārāk daudz domu un ierosinājumu, lai tos visus uzskaitītu, nemaz nerunājot par to pārvēršanu realitātē. Taču, ja Debatētāji neattīstīs vēlmi noteikt un īstenot savas prioritātes, viņiem var būt grūti pilnībā izmantot savu potenciālu.
Pretrunīguma cena
Debatētāju spēja diskutēt ir leģendāra, taču tas nenozīmē, ka tā vienmēr ir noderīga. Kad viņi atklāti apšauba savu priekšnieku sapulcē vai sīki izvērtē visu, ko saka viņu otra pusīte, Debatētājiem var šķist, ka viņi ir racionālisma un loģikas aizstāvji, taču viņi var arī nodarīt vairāk ļauna nekā laba savām izredzēm gūt panākumus un laimi.
Ne visos gadījumos ir nepieciešams šī personības tipa standarta pretrunīgums, un vairums cilvēku var tikai īslaicīgi paciest, ka tiek apšaubīti viņu uzskati un ignorētas viņu jūtas. Rezultātā Debatētāji var konstatēt, ka viņu strīdīgais izklaides veids sadedzina daudzus tiltus, bieži vien netīši. Debatētājus ciena par viņu redzējumu, pašpārliecinātību, zināšanām un skarbo humora izjūtu, taču, ja viņi neattīsta sevī nedaudz iejūtības, viņiem var būt grūti uzturēt dziļākas attiecības vai pat sasniegt savus profesionālos mērķus.
Ar laiku daudzi Debatētāji saprot, ka viņu ideālā dzīve ir saistīta ar citiem cilvēkiem un ka, tērējot pārāk daudz enerģijas, lai "uzvarētu" strīdos, viņi laupa sev atbalstu, kas viņiem ir nepieciešams, lai sasniegtu to, ko viņi dzīvē vēlas. Labā ziņa ir tā, ka cilvēki ar šo personības tipu nekad nezaudēs savu krasi nepakļāvīgo raksturu. Viņi var vienkārši izmantot savu kognitīvo elastību, lai izprastu un izpētītu citu cilvēku perspektīvas, atzīstot, ka līdzās loģikai un progresam vērtīgi ir arī ņemt vērā citus cilvēkus un iziet uz kompromisiem.