이 시리즈의 1편에서는 성격 유형 이론이 소설 속 캐릭터를 만드는 데, 그리고 실제 집필 과정에 어떤 도움이 되는지에 대해 이야기했습니다. 그렇다면 실제로 성격 유형 이론을 어떻게 활용할 수 있을까요? 이번 글에서는 캐릭터를 설득력 있고 현실적으로 만드는 데 성격 유형 이론이 어떻게 기여할 수 있는지, 몇 가지 예시와 함께 자세히 살펴보겠습니다.
일관성
작가가 캐릭터의 성격 유형을 염두에 두면, 행동의 일관성을 유지할 수 있어 독자가 혼란을 느끼거나 어긋나는 행동에 짜증을 내는 일을 방지할 수 있습니다. 먼저 예시를 하나 들어보겠습니다.
예시: Denise Washington 하사(민감형 선도자, ENFJ-T)는 언제나 출동 시 제일 먼저 문을 열고 들어갔다. 경찰에 입문한 날부터 한결같았던 그녀는, 때로 자신을 옥죄는 듯한 남성 중심 문화 속에서 자신의 존재를 증명하고 싶었다. 그녀는 자부심을 가지고 자신의 일에 임하며, 구식 조직 문화에 일침을 가하려는 의지로 항상 발걸음을 내딛었다. 마치 급습 작전에 문을 세차게 걷어찬 것처럼 말이다.
민감형 선도자 성격 유형의 이론을 참고하면, 해당 인물이 어떠한 상황에서든 어떤 행동을 보일지 더 잘 이해할 수 있습니다. 그녀는 대담하고, 미래지향적이며, 이상주의적이고, 안주하지 못하는 타입입니다. 이런 특성과 행동 경향을 알면 동료와의 갈등, 연인과의 다툼, 가족의 죽음, 혹은 아이가 등을 넘어뜨리는 사소한 일에까지 그녀가 어떻게 반응할지 좀 더 쉽게 결정할 수 있습니다. 이는 스토리의 어느 부분에서든 캐릭터의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
때로는 캐릭터가 자신의 성격과 어울리지 않는 행동을 해야 할 때도 있습니다. 이럴 경우, 작가는 독자에게 그럴 만한 이유를 납득시킬 수 있어야 합니다. (이 주제는 3편에서 더 깊이 다룰 예정입니다.)
동기
성향이 이끄는 행동에 주의를 기울이면, 작가는 캐릭터의 행동에 설득력 있는 동기를 부여할 수 있으며, 캐릭터의 배경과 개인적 디테일과도 자연스럽게 연결할 수 있습니다.
예시: Arman(확신형 논리술사, INTP-A)은 칼리프 왕국을 방랑하면서, 아버지의 기술에도 어머니 곁에서도 만족을 느끼지 못했다. 부모님의 못마땅함에도 전혀 신경 쓰지 않았다. 오직 발견과 새로움이 주는 설렘, 그리고 귀족들로부터 값진 보석을 빼앗는 데서 오는 스릴만 그를 이끌었다. Arman은 부유층을 훔치는 일이 범죄라고 여기지 않았고, 자신 역시 그 과정에서 부자가 되는 데 거리낌이 없었다. 그는 항상 새로운 꿍꿍이를 흥겹게 궁리하는 괴짜였다.
Arman이 법이나 부모의 기대를 무시하는 이유는 무엇일까요? 단지 욕심쟁이라서일까요? 꼭 그렇지만은 않습니다. 직관형 사고형인 그는 영감을 제한하는 것은 무엇이든 논리적으로 합리화하며, 감정적으로 타인과 거리를 두기에 독립적인 사고를 선호합니다. 또한, 확신형 특성으로 인해 그는 자기 확신은 강하지만, 인생 구조 안에서는 야망이 적고 원하는 일을 원하는 때에 합니다. 탐구형 성향은 그의 호기심을 자극해 규칙을 어기는 데 불편함을 느끼지 않게 합니다. 그는 친근한 장난꾸러기지만, 자신 중심적이라는 점에서는 전혀 후회하지 않습니다.
캐릭터 상호작용
캐릭터의 서로 다른 성격 유형이 어떻게 어울리는지 이해하면, 긍정적 또는 부정적인 상호작용을 설정할 수 있어 활기찬 플롯과 장면을 창출하는 데 큰 도움이 됩니다.
예시: Luca(민감형 중재자, INFP-T)는 우연히 동행하게 된 상대가 점점 걱정스러워졌다. 스키 리프트가 늦겨울의 눈 위로 솟은 뾰족한 바위들 위에서 멈춘 것도 당황스러웠는데, 옆자리 미국인은 외모만큼이나 무신경해 보였다. "야, 우리 그냥 뛰어내리면 될 것 같은데," 확신형 사업가(ESTP-A)인 미국인은 리프트를 흔들며 말했다. "제발 가만히 있어요. 기다립시다, 제발요." Luca는 고통스러운 표정으로 스위스식 억양의 영어로 답하며, 베른의 작업실에만 머물렀으면 좋았겠다고 생각했다. 미국인은 가볍게 웃으며 다리를 흔들었다. "진정해, 브로…"
Luca가 예민하고 내성적인 타입이라는 것을 알고 있으면, 좀 더 뻔뻔하고 쾌활한 확신형 사업가와 마주했을 때 어떤 반응을 보일지 쉽게 그려볼 수 있습니다. Luca는 위험한 상황에 전전긍긍하면서도 예의를 잃지 않지만, 미국인은 자신의 판단에 자신이 있고 '만에 하나'에 대한 타인의 걱정은 별로 신경 쓰지 않습니다. 성격 유형 이론에 기반한 두 캐릭터의 차이를 명확히 설정하면, 자연스럽게 펼쳐지는 상호작용을 쓸 수 있습니다.
내면의 반응
성격 이론이라는 행동 지도를 활용하면, 캐릭터가 사건에 대해 무엇을 느끼고 어떻게 반응하는지 훨씬 쉽게 설정할 수 있습니다. 인물의 내면 묘사와 설명 부분에도 큰 도움이 됩니다. 예를 들어, 중년의 홀아비가 외로움에 지쳐 고독에서 벗어나고자 애쓰는 이야기를 생각해 봅시다.
예시: Christopher(민감형 전략가, INTJ-T)는 바리스타가 자신에게 호감을 보일 때 어떻게 반응해야 할지 몰랐다. 순전히 일 때문인지, 아니면 진짜 자신을 매력적으로 보는 것인지, 아니면 단지 자신의 착각인지. 그는 팁을 많이 주거나 전혀 주지 않기도 했지만, 그녀는 언제나 그에게 각별한 관심을 보였고 오래 잊고 있던 소년 같은 설렘을 불러일으켰다. 젊은 여성과의 데이트를 상상하면 망설여졌고, 과연 자신의 욕망을 따라가도 되는지 의문이 들었다. 물론, 온갖 괴로움 속 분석 끝에도 실제로는 아무런 용기를 내지 못했고, 오늘 아침 그녀와의 대화도 늘 마시던 커피만큼이나 평범했다.
특성에 기반한 내면의 작용을 이해하면, 작가는 캐릭터의 성격 유형에 맞게 그들의 심리 상태를 세밀하게 그릴 수 있습니다. 이 홀아비 캐릭터에는 민감형 전략가가 잘 어울립니다. 생생한 상상력과 영감을 품고 있지만, 이 유형은 쉽게 행동에 나서지 않고, 감정을 논리적으로 여러 번 검토한 뒤에야 표현하려 합니다. 이러한 경향 때문에 로맨스에서는 극적인 긴장이 자연스럽게 만들어집니다.
자율성
작가 역시 자신의 성격 유형에서 완전히 자유로울 수 없어, 무심코 자신의 모습을 캐릭터에 투영하거나 설정이 혼탁해질 수 있습니다. 전혀 다른 사람처럼 생각하는 것은 쉽지 않지만, 다양한 성격 유형을 이해하면 좀 더 설득력 있게 다양한 인물을 그릴 수 있습니다. 또, 누구나 한 명의 머리에서 나온 캐릭터지만 각각 고유하게 차별화할 수 있다는 점도 장점입니다.
예시: 작가(민감형 활동가, ENFP-T)는, 술에 취해 운전하다 사망한 외아들 때문에 고통받는 교외 부부의 어두운 이야기를 쓰고 있다. 작가는 아버지를 민감형 현실주의자(ISTJ-T)로 설정하고, 이 유형이 그런 비극에 어떻게 대처할지 조사해 본다. 슬픔에 빠졌을 때 스스로는 사랑하는 이들과 교류하며 위로를 구할 것 같지만, 아버지 캐릭터는 감정을 억누르고 알코올 중독에 빠져 자신의 아픔을 피하려고 한다는 설정이 자연스럽게 떠오른다.
나와는 전혀 다른 사람을 리얼하게 그려내는 일은 어렵지만, 성격 유형 이론은 마치 타인의 심장과 마음을 여행할 때 길잡이가 되어줍니다.
유연한 영감
캐릭터를 성격 유형으로 정의해두면, 작가는 이들이 어떻게 살아갈지 쉽게 상상할 수 있어 다양한 플롯 아이디어가 샘솟습니다. 인물들의 방식, 목표, 심지어 장기적인 비전이 충돌하거나 조화를 이루는 모습도 유형이 명확하다면 더욱 선명해집니다. 물론 성격 유형에 따른 상호작용은 출발점일 뿐이고, 작가는 여전히 각자의 행동을 자유롭게 결정할 수 있습니다.
예시: 강하게 상반된 성격을 가진 인물들이 서로의 부족함을 채워주며 멋진 팀을 이룰 수도 있습니다. 반대로, 같은 유형의 인물들이 미성숙해서 “협력”의 가치를 깨닫지 못한다면 서로 싫어하게 될 수도 있습니다. 한편, 성격이 매우 비슷한 인물들은 말 그대로 영혼의 동반자가 될 수도 있고, 신념, 문화, 또는 동기에서 심각한 충돌을 빚을 수도 있습니다.
캐릭터의 개성 덕분에 가까워지거나 갈등을 일으키든, 그 이유를 성격 유형에서 도출하면 이야기의 깊이가 살아납니다. 다만, 인물에게 깊이와 일관성이 있다고 해서 반드시 예측 가능한 것은 아니라는 점도 중요합니다. 이는 다음 글에서 더 자세히 다룰 주제입니다.
더 읽어보기
Fiction Writing 시리즈의 다른 글도 확인해보세요:
소설 창작에서의 성격 유형 이론 I: 캐릭터에 개인적 매력 더하기
소설 창작에서의 성격 유형 이론 III: 경계와 규칙 깨기
소설 창작에서의 성격 유형 이론 IV: 악의 심연 - “악역” 탐구