性格タイプ理論を学んでいる人々は、他人の性格タイプを知ることに強い関心を持つものです。性格理論は人と人との理解をより深いレベルに導く手助けとなり、親密な関係でもカジュアルな関係でも大きなメリットをもたらします。性格タイプは人間そのものすべてを測るものではありませんが、その人ならではの個性を知るための出発点として優れています。そして、幸運なことに当サイトには素晴らしい無料の性格診断テストがあります！
とはいえ、時には誰かにテストを受けてもらうのが適切でなかったり、実際には難しいこともありますよね。そんなときでも相手の性格タイプが気になり、話を聞いたり行動を観察しながらあれこれと想像する……そんな経験はありませんか？本記事では、これまでの記事と同様、そんな「推測」をもう一段上のレベルへと導くお手伝いをします。
今回は私たちの性格理論における最後の特性ペア、「激動型と自己主張型」について取り上げます。性格タイプは同じでも、その人が激動型か自己主張型かによって大きな違いが見られます。この記事では、両者の特徴的な違いを解説し、私たちの優れた調査データに基づいて現実世界での見分け方を紹介していきます。さあ、始めましょう！
アイデンティティ特性の違い
おおまかに言えば、アイデンティティ特性は自己信頼の度合いと感情の落ち着き具合を測るものです。激動型の人は不安を感じやすく、反応的な傾向があり、自己主張型の人はその傾向が比較的少ないというのが大まかな違いです。ただしこれは広範な差であり、アイデンティティ以外の性格特性も大きく影響を与えるため、他の要素による行動の違いと区別することが重要です。相手のアイデンティティ特性を見極めようとする際は、他の特性にあまり関係せず、アイデンティティ特有の行動に注目するのが理想です。
激動型か自己主張型かを見極めるにあたって重要なのは、アイデンティティ特性の多くが感情に関わる“内面的”要素であることです。つまり、外に現れる影響を観察する必要があります。ここでは、激動型と自己主張型の間に顕著な違いが見られるいくつかのデータポイントをご紹介します。これらは日常的な行動にも現れやすいため、実際の観察に役立ちます。まずはこちらの調査質問から入りましょう。
「他人が自分をどう見ているか、気になりますか？」
誰でも多少は気になるかもしれませんが、全体として見ると激動型の81％、自己主張型の34％が「はい」と答えています。同じ性格タイプを持っていても体験は人それぞれです。たとえば指揮官（ENTJ）タイプの場合、自己主張型（ENTJ-A）ではわずか17％しか気にしていないのに対し、激動型（ENTJ-T）では実に68％が気にしていると答えています。
このように、同じ性格タイプでもアイデンティティの違いが行動面に影響することを念頭に置いておくことが重要です。では、例えば「他人の評価を気にする傾向」が、自己主張的で堂々とした指揮官タイプの行動にどのような影響を及ぼすでしょうか？激動型のアイデンティティを持つ人は、他人からの承認を求めやすくなり、社交的な場面では好かれるように振る舞う――つまり、「感じの良い人」になろうと自ら努めるかもしれません。
一方で、他人の評価を気にする傾向は、同時に自尊心の脆さにもつながります。自分が非難されたり挑戦されたと感じると、防衛的になったり、攻撃的になる可能性もあります。例えば、社交的な摩擦によって、多くの内向型の激動型タイプが黙って傷つく傾向があるのに対して、激動型の指揮官は怒りを爆発させてしまうかもしれません。
また、他人の目を気にするあまり、注目を引こうとしたり、自分を誇示するような行動に出る激動型の指揮官もいるでしょう。これに対して、同じような不安があっても多くの内向型性格タイプでは「恥ずかしがり屋」として表れることが多いのです。このように、アイデンティティ特性は他の性格特性の「現れ方」に個別で複雑な影響を及ぼすため、特定の行動だけで激動型・自己主張型のどちらかを断定するのは難しく、その人の他の性格特性も考慮した観察が必要になります。
したがって、上記の調査質問から得られるヒントを用いて誰かのアイデンティティ特性を推測する場合は、特定の行動よりも「どのくらい社会的不安を感じているか」という程度を見るのが賢明です。例えば、どれだけ他人からの好意的な評価を得ようとするか、あるいは否定的に評価されたときにどれほど強く反応するかに着目するとよいでしょう。社会的プレッシャーが強いときとそうでないときのふるまいを観察してみてください。他人に褒められたいあまり、普段と異なる行動を取ることが多ければ、その人は激動型の可能性が高くなります。反対に、人から好かれようと自分を曲げたり合わせたりしない人は、自己主張型の傾向が強いと考えられます。
また、誰かが自分を嫌っていると分かったときの反応も、判断材料の一つになります。自己主張型の人であれば、社会的な拒絶や非難に直面しても比較的冷静で、たしかに傷つき、苛立ち、失望もするかもしれませんが、それに引きずられることは少なく、やがては気にしなくなる傾向にあります。しかし激動型の人は、ネガティブな反応に長く苦しみがちです。このような雰囲気や感情の揺れは、職場の同僚や友達であれば比較的見抜きやすいもの。次の調査質問を通じて、さらにこの点を深めていきましょう。
「中程度のストレスを感じる出来事に、気分を乱されずにいられますか？」
こちらの質問は、アイデンティティの「反応性」に関係しています——つまり、冷静さと激しさの違いです。激動型の82％が「難しい」と回答しており、自己主張型では33％にとどまっています。自己主張型の性格タイプも、ストレスによって不快な感情を抱くことはありますが、その影響は一般的に激動型ほど強くはありません。誰にでも困難は降りかかりますが、打撃の受け方や立ち直るまでの時間には違いがあります。自己主張型の人はストレス対処のスキルが高いか、あるいは最初の反応自体が比較的穏やかなため、気持ちを安定させて前向きに行動しやすいのです。
反対に、激動型の性格タイプは中程度のストレスでさえ二重の困難になる傾向があり、最初のリアクションが激しく、その後も気持ちを立て直すのに苦労するかもしれません。もし誰かが人生の問題に対していつも大げさに反応しているようであれば、その人は激動型である可能性が高いです。ここでも、重要なのは反応の「種類」ではなく「強さ」です。頻繁に不安を感じている様子が見られるのであれば、その人は激動型かもしれません。
実は、激動型の方がアイデンティティを味方につけて活用できるよう作られた特別なハンドブックシリーズが存在します。詳しくはこちら →
疑念もまた、激動型の特徴のひとつです。先ほどの質問には明示されていませんが、ストレスによる「ネガティブな影響」の中でも最も一般的なのが「自己不信」です。強い激動型の人がストレスを受ける出来事に直面した場合、自信を保つことが難しくなり、一時的に「疑いの淵」に落ちてしまうこともあります。これは特に、目標としていたことがうまくいかなかった場合に顕著に現れます。対照的に、自己主張型の人は困難に直面しても比較的自信を保ちやすい傾向があります。
何か失敗や挫折があったときに、その人がどれくらい自己不信に陥るかを見ることで、激動型か自己主張型かの判断に一歩近づけるでしょう。例えば、自分の行動や判断を何度も振り返り自信を失ってしまう人は、激動型の可能性があります。反対に、失敗してもあまり動じず、前向きな姿勢を崩さない人は、自己主張型の傾向が強いと言えます。自己主張型の人は、たとえ疑いを抱いても、それが人生の前進を妨げるほどにはならない「脇役的な存在」として捉えているのです。
結論
特定の行動や出来事だけで、その人のアイデンティティ特性を断言することはできませんが、性格タイプをテストなしで推測しようとするときには、一つ一つの要素が貴重なヒントです。観察を重ね、いろいろな兆候やパターンを見ていくことで、少しずつ全体像が見えてきます。そして、たとえその推測が当たっていたとしても、それはあくまで「生きた仮説」として受け止め、柔軟に捉えていくことが大切です。性格タイプは出発点にすぎません。本当の個性を理解するには、敬意・思いやり・好奇心を持って、その人と接していくことが一番です。どれだけ観察を重ねても、本物の人間関係に勝る洞察はありません。
最後にお伝えしたいのは、相手のアイデンティティ特性に気づくことは、相手をより深く理解していく上での素晴らしいチャンスであるということです。たとえば、ストレスを抱えた激動型の人は、あなたの共感や支えに深く感謝してくれるかもしれません。その理解が、あたたかく永続的な友情へとつながる可能性もあります。一方、自己主張型の人は感情的に安定しているため、あなたの「多少トゲのある部分」をも受け止め、あなた自身が社会的な不安を手放し、自分らしくいられる助けにもなるでしょう。アイデンティティ特性は「心の安定」に直結しており、それを知ることは、あらゆる関係をより深く豊かにする扉を開くことにつながるのです。素敵な“性格推理”の旅を楽しんでください！