Người đàm phán ENTP-A / ENTP-T

Nhanh trí và bạo dạn, Debater (Người đàm phán) không ngại bất đồng với những quan điểm hiện trạng. Trên thực tế, họ không ngại bất đồng với hầu như bất cứ ai hay điều gì. Hiếm có điều gì khiến người có tính cách này hào hứng hơn việc được tranh luận bằng lời nói – và nếu cuộc trò chuyện có xu hướng chuyển sang gây tranh cãi với những ý kiến trái chiều, thì càng tuyệt vời hơn.

Tuy vậy, sẽ là một sai lầm nếu nghĩ rằng Debater là những người hay khó chịu hoặc xấu tính. Thay vì thế, người có tính cách này lại được biết đến là rất hiểu biết và cực kỳ tò mò, và với khiếu hài hước tinh nghịch của mình, họ có thể là những người vô cùng thú vị. Chỉ đơn giản là ý tưởng về “niềm vui” của họ hơi khác thường – và nó thường liên quan đến một cuộc tranh luận sôi nổi và lành mạnh.

Phá vỡ các quy tắc

Hãy đi theo con đường của nhà tư tưởng hoài nghi và độc lập. Và đưa ra các ý tưởng của bạn đến tột cùng của tranh cãi.

Debater được biết đến bởi tính cách nổi loạn của mình. Đối với người có loại tính cách này, không có niềm tin nào quá thiêng liêng để không bị nghi ngờ, chẳng có ý tưởng nào quá cơ bản để không bị xem xét cẩn thận, và không có quy tắc nào quá quan trọng để không bị phá vỡ, hoặc ít nhất là được kiểm tra kỹ lưỡng. Đôi khi, Debater thậm chí còn đi ngược lại những niềm tin của chính mình một cách nổi loạn bằng cách tranh luận về các quan điểm đối lập – chỉ để xem mọi thứ sẽ trông như thế nào ở một góc nhìn khác.

Debater nhận thấy rằng hầu hết mọi người xung quanh thường quá dễ bị sai khiến và mù quáng tuân theo các quy tắc, chuẩn mực và sức ép của xã hội. Debater thích vận dụng trí tuệ để đặt câu hỏi về các luồng quan điểm thịnh hành, và họ càng hào hứng hơn trong việc khám phá giá trị của những người thua thiệt hoặc ngoại lai. Trí óc nhanh nhẹn của họ luôn không ngừng suy xét về những điều mà người khác thường coi là hiển nhiên, và nó giúp họ có những suy nghĩ đột phá cũng như khôn ngoan hơn.

Tuy Debater là những người thích lên ý tưởng và nghĩ lớn, họ lại thường có xu hướng tránh để người khác bắt gặp khi đang “khổ sở” thực hiện những ý tưởng của mình. Ở một mức độ nào đó, thì điều này có vẻ khá hợp lý – bởi Debater có quá nhiều suy nghĩ và đề xuất để có thể kiểm soát, chứ đừng nói đến chuyện biến chúng thành hiện thực. Nhưng trừ khi Debater học được cách xác định và theo đuổi những ưu tiên của mình, nếu không thì họ có thể khó lòng khai thác được hết tiềm năng của bản thân.

Cái giá của sự chống đối

Khả năng đàm phán của Debater là bất khả chiến bại, nhưng điều đó không có nghĩa là nó luôn mang lại lợi ích cho họ. Những người có tính cách này thường dễ dàng nghĩ mình thật lý trí và logic khi chất vấn cấp trên trong một cuộc họp hoặc phê bình những điều mà người khác đang nói. Lối hành xử như vậy sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến cơ hội thành công và vui vẻ của họ hơn là tích cực.

Tính cách chống đối của Debater không phải lúc nào cũng thiết thực, và hầu hết mọi người hiếm khi đủ kiên nhẫn để chịu đựng việc người có tính cách này nghi ngờ niềm tin và gạt cảm xúc của họ sang một bên. Kết quả là, Debater thường nhận ra tính cách ưa gây gổ đang vô tình phá hủy đi các mối quan hệ của mình. Người có tính cách này thường được tôn trọng bởi có tầm nhìn, sự tự tin, vốn hiểu biết sâu rộng và cả khiếu hài hước – nhưng nếu không tinh tế về mặt cảm xúc thì họ sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì các mối quan hệ hoặc thậm chí khó có thể đạt được các mục tiêu trong sự nghiệp của mình.

Theo thời gian, nhiều Debater nhận ra rằng cuộc sống của họ sẽ trở nên lý tưởng hơn khi có sự xuất hiện của những người xung quanh, và tiêu tốn năng lượng vào việc làm thế nào để “thắng” các cuộc tranh cãi suy cho cùng sẽ tước đi cơ hội được mọi người giúp đỡ trên con đường đi đến thành công của mình. Tin tốt là, người có tính cách này thường chẳng bao giờ đánh mất đi bản tính bất tuân vốn có. Họ chỉ cần sử dụng nhận thức linh hoạt của mình để hiểu và khám phá quan điểm của người khác, đồng thời nhận ra giá trị của sự cân nhắc và thỏa hiệp bên cạnh tính logic và sự tiến bộ.