इस श्रृंखला के पहले भाग में, हमने चर्चा की थी कि व्यक्तित्व टाइप सिद्धांत का उपयोग काल्पनिक पात्रों की रचना में और लेखन प्रक्रिया में कैसे सहायक हो सकता है। लेकिन व्यावहारिक रूप में यह कैसा दिखता है? आइए नज़दीक से देखें कि पात्रों के विकास में व्यक्तित्व टाइप सिद्धांत को कैसे शामिल किया जाए ताकि किरदार अधिक विश्वसनीय और यथार्थवादी लगें, और इसके कुछ उदाहरण भी देखें।
सततता
एक पात्र के व्यक्तित्व टाइप को ध्यान में रखते हुए, लेखक उसके व्यवहार में उचित निरंतरता बनाए रख सकता है और इस प्रकार पाठकों को असंगत या अजीबोगरीब हरकतों के कारण भ्रमित या चिड़चिड़ा होने से बचाया जा सकता है। आइए एक उदाहरण से शुरुआत करें।
उदाहरण: सर्जेंट डेनिस वॉशिंगटन (एक अशांत प्रोटैगोनिस्ट, ENFJ-T) हमेशा छापे के समय सबसे पहले दरवाजा खोलने वाली होती थीं। जब से वह फोर्स में शामिल हुई थीं, तब से लेकर लगातार, वे खुद को उस मर्दाना दुनिया में साबित करना चाहती थीं, जो कभी-कभी उन्हें डुबो देने वाली लगती थीं। वह गर्व के साथ अपना काम करती थीं, दृढ़ निश्चय के साथ आगे बढ़ती थीं ताकि विभाग की थकी हुई, पुरानी सोच में उतना ही बड़ा छेद कर सकें, जितना छापे के दौरान किसी दरवाजे में।
अशांत प्रोटैगोनिस्ट के लिए व्यक्तित्व सिद्धांत मॉडल का संदर्भ देने से यह समझ मिलती है कि यह किरदार किसी भी परिस्थिति में कैसे व्यवहार कर सकती है। वह साहसी, भविष्यदृष्टा, आदर्शवादी और बेचैन स्वभाव की है। उसके गुण-आधारित रूझानों और व्यवहार को जानकर लेखक यह तय कर सकता है कि वह किसी सहकर्मी से मनमुटाव, प्रेम संबंध की तकरार, परिवार में मृत्यु या बच्चे के द्वारा लैंप गिराए जाने जैसे साधारण हादसों में कैसे प्रतिक्रिया देगी। इससे पूरे कथानक में पात्र की निरंतरता बनी रहती है।
कई बार किसी किरदार को उसकी व्यक्तित्व टाइप के विपरीत कुछ करना पड़ता है। ऐसी स्थिति में लेखक को कारण स्पष्ट रूप से दिखाना या समझाना चाहिए। (इस विषय पर हम श्रृंखला के अगले भाग में और विस्तार से चर्चा करेंगे।)
प्रेरणा
गुण-आधारित व्यवहार को ध्यान में रखने से लेखक अपने किरदारों के कार्यों के पीछे ठोस तर्क और पृष्ठभूमि रच सकते हैं, जो उनके जीवन के विवरण से भी मेल खाते हैं।
उदाहरण: अरमान (एक आत्मविश्वासी तर्कविद, INTP-A) खिलाफ़त में इधर-उधर भटकता रहा, न तो पिता के काम में उसे आनंद मिला, न ही माँ के साथ चैन। माँ-बाप की नाराजगी को भी वह ज्यादा तवज्जो नहीं देता था। खोज की सनसनी उसे बराबर आगे बुलाती रही, साथ ही अमीरों से बेशकीमती रत्न चुराने का चैलेंज भी। उसका मानना था कि अमीरों से चोरी करना अपराध नहीं है, और इसमें खुद अमीर बनने में कोई बुराई भी नहीं, इसलिए वह हमेशा नये और चालाक तरीकों की खोज में प्रसन्नचित्त रहता था।
अरमान क़ानून और अपने माता-पिता की इच्छाओं को लेकर बेपरवाह क्यों है? क्या वह सिर्फ एक लालची आदमी है? शायद नहीं। बतौर अंतर्ज्ञानी, तर्कशील स्वभाव का होने के कारण, वह अपनी प्रेरणा में बंधन स्वीकार नहीं करता और अकसर दूसरों की भावनाओं से खुद को थोड़ा अलग रखता है। उसकी आत्मविश्वासी पहचान उसे आत्मविश्वास देती है, लेकिन जीवन की संरचना के मामले में वह बेहद महत्वाकांक्षी नहीं है – वह जो चाहे, जब चाहे करता है। खोजी गुण उसमें जिज्ञासा भर देता है और नियमों की अनदेखी में उसे असहज महसूस नहीं होने देता। वह एक मिलनसार शरारती है, लेकिन अपनी केंद्रितता पर जरा भी शर्मिंदा नहीं।
पात्रों का आपसी संबंध
विभिन्न व्यक्तित्व टाइप्स के आपसी संबंधों को समझने से लेखक जान पाता है कि पात्र आपस में किस तरह सकारात्मक या नकारात्मक तरीके से जुड़ेंगे, जिससे कथानक और दृश्य प्रेरित होते हैं।
उदाहरण: लूका (एक अशांत मध्यस्थ, INFP-T) अपने संयोगवश मिले साथी से परेशान होता जा रहा था। इतना ही बुरा नहीं था कि उनका स्की लिफ्ट देर-सबेर के बर्फ़ में उभरी हल्की खतरनाक चट्टानों पर अटक गया था, बल्कि उसका अमेरिकी साथी उतना ही लापरवाह दिख रहा था जितना वह अस्त-व्यस्त था। “डूड, मैं सोच रहा हूँ, हम बस कूद सकते हैं,” अमेरिकी (एक आत्मविश्वासी उद्यमी, ESTP-A) ने झुकते हुए कहा और दोनों की साझा सीट को झुला दिया। “कृपया हिलना बंद करें। बस रुकिए, कृपया,” लूका ने दर्दभरी स्विस-लहजे की अंग्रेज़ी में कहा, मन ही मन अफ़सोस करते हुए कि वह अपने बर्न स्थित स्टूडियो में ही क्यों नहीं रहा। अमेरिकी सिर्फ मुस्कुरा कर अपने पैर झुलाने लगा, सीट को और जोर से हिलाते हुए। “ब्रो! रिलैक्स, ब्रो…”
यह जानते हुए कि लूका संवेदनशील और खुद में सिमटा हुआ है, लेखक तय कर सकता है कि वह एक अधिक बेझिझक व लापरवाह, आत्मविश्वासी उद्यमी के सामने कैसे प्रतिक्रिया देगा। लूका खतरे की आशंकाओं से डरा हुआ है, फिर भी शिष्ट रहता है, जबकि अमेरिकी अपनी वर्तमान स्थिति को लेकर आश्वस्त है और दूसरों की “अगर ऐसा हुआ तो?” जैसी चिंताओं पर ध्यान नहीं देता। टाइप थ्योरी के अनुसार चरित्रों की स्पष्ट विपरीतता होने से इनके संवाद खुद ही सजीव हो उठते हैं।
आंतरिक प्रतिक्रियाएं
व्यक्तित्व सिद्धांत के व्यवहार के नक्शे का अनुसरण करते हुए यह तय करना बहुत सहज हो जाता है कि पात्र किसी घटना को लेकर क्या महसूस करेंगे—यही लेखक को उनके रिएक्शन और आंतरिक विचार गहराई से चित्रित करने में सहायता करता है। यह वर्णन और आंतरिक कथन में भी बड़ी मदद करता है। उदाहरण के लिए, आइए एक ऐसे विधुर की कहानी देखें, जो अकेले रहने से थक चुका है और अपने एकांत से बाहर आने की जद्दोजहद कर रहा है।
उदाहरण: क्रिस्टोफर (एक अशांत आर्किटेक्ट, INTJ-T) समझ नहीं पा रहे थे कि कैफे की बरिस्ता उनसे फ्लर्ट कर रही है या यह सिर्फ पेशेवर व्यवहार है। क्या वाकई वह उन्हें आकर्षक मानती है, या वे खुद ही कल्पना कर रहे हैं? उन्होंने कभी ज़्यादा टिप दी, कभी नहीं दी, लेकिन वह हमेशा विशेष ध्यान देती रही, जिससे उनकी पुरानी, दब चुकी उमंगें फिर से जाग उठती थीं। कम उमर की महिला से डेटिंग के विचार ने उन्हें थोड़ी देर के लिए रोक दिया, और वे सोचने लगे कि क्या खुद को कभी ऐसी इच्छाओं की अनुमति दे पाएंगे। अपनी सारी उलझन भरी सोच के बावजूद, वे सामाजिक रूप से खुले होने की हिम्मत बिल्कुल नहीं जुटा सके, और उस सुबह उनका संवाद भी उतना ही मामूली रहा, जितना रोज़ाना की कॉफी का ऑर्डर।
गुण-आधारित आंतरिक प्रक्रियाएं समझना लेखक को अपने पात्र के व्यक्तित्व टाइप का चुनाव करने में और उसी अनुरूप आंतरिक अनुभव को दर्शाने में मदद करता है। एक अशांत आर्किटेक्ट इस विधुर किरदार पर पूरी तरह फिट बैठता है, क्योंकि तेज कल्पना शक्ति और चंचल इच्छाओं के बावजूद, यह प्रकार अकसर सीधे महसूस करने की बजाय भावनाओं को तर्क के फ़िल्टर से गुजारता है—यही प्रवृत्ति प्रेम-कहानियों को गहन और रोमांचकारी बनाती है।
स्वतंत्रता
फिक्शन लेखक अपनी ही व्यक्तित्व टाइप की सीमाओं से कुछ हद तक बंधे रहते हैं, जिससे वे अप्रत्यक्ष रूप से अपने किरदारों में खुद को ढाल देते हैं और कभी-कभी अनजाने में अपनी ही छाया डाल देते हैं। किसी अलग स्वभाव के व्यक्ति की तरह सोचना चुनौतीपूर्ण है, परंतु अन्य व्यक्तित्व टाइप को समझकर लेखक इस कार्य को बहुत कुशलता से कर सकता है। इससे वे अलग-अलग पात्रों को एक-दूसरे से खूब अलहदा और विशिष्ट रूप भी दे सकते हैं, यद्यपि सब उन्हीं के मस्तिष्क से उपजते हैं।
उदाहरण: लेखक (एक अशांत अक्टिविस्ट, ENFP-T) एक गंभीर कहानी लिख रहा है जिसमें उपनगरीय एक दंपति अपने इकलौते बेटे की मौत के ग़म से जूझ रहे हैं—वह किशोर शराब पीकर गाड़ी चलाते हुए मारा गया। लेखक तय करता है कि पिता एक अशांत लॉजिस्टिक (ISTJ-T) होंगे और खोज करता है कि ऐसा टाइप ऐसे आघात को कैसे झेलेगा। लेखक, जो खुद ग़म में परिजनों से मिलकर सहारा लेना पसंद करेगा, यह सोचता है कि पिता शायद अपना दर्द दबा लेगा और शराब में डूब जाएगा जिससे वह अपनी भावनाओं से भाग सके।
ऐसे किरदारों को विश्वसनीय ढंग से लिखना कभी-कभी कठिन होता है, जिनका स्वभाव खुद लेखक से बिल्कुल जुदा हो, लेकिन व्यक्तित्व सिद्धांत, किसी नए व्यक्ति के मन और हृदय की अजनबी भूमि में एक गाइड जैसा है।
लचीली प्रेरणा
जब पात्रों को उनके व्यक्तित्व टाइप के हिसाब से परिभाषित किया जाता है, तब लेखक की कल्पना आसानी से यह जान पाती है कि वे कैसे जी सकते हैं–जो शानदार कथानक विचारों को जन्म देता है। यदि उनके पास साफ-साफ व्यक्तित्व टाइप है तो पात्रों की शैलियों, तरीकों और दीर्घकालिक लक्ष्यों में टकराव या मेल स्पष्ट हो जाता है। हालांकि विभिन्न टाइप के संभावित संबंध महज़ एक शुरुआत हैं, लेखक के पास हमेशा पात्रों की हरकतें निर्धारित करने की पूरी स्वतंत्रता बनी रहती है।
उदाहरण: जिन पात्रों के टाइप्स एक-दूसरे से बहुत अलग होते हैं, वे अक्सर एक-दूसरे के विरोधाभासी गुणों के कारण एक संतुलित शानदार टीम बन सकते हैं। वहीं, वे ही पात्र अगर परिपक्व ना हों, तो एक-दूसरे से नफरत भी कर सकते हैं क्योंकि वे सहयोग के महत्व को समझ नहीं पाते। इसी तरह, जिन पात्रों का व्यक्तित्व टाइप बेहद मिलता-जुलता है, वे या तो घनिष्ठ संबंध बना सकते हैं, या फिर अपनी सोच, संस्कृति, प्रेरणा या विश्वासों के स्तर पर जबरदस्त टकराव का सामना भी कर सकते हैं।
चाहे पात्रों के व्यक्तित्व उन्हें करीब लाएं या एक-दूसरे के सामने ला खड़ा करें, जब इन सबका आधार व्यक्तित्व सिद्धांत होता है तो लेखक को गहराई मिलती है। बेशक, गहराई और निरंतरता होने का यह अर्थ कतई नहीं कि पात्र हमेशा पूर्वानुमेय हों – और यही हमारी आगामी कड़ी का विषय है।
आगे पढ़ें
हमारी फिक्शन लेखन श्रृंखला के अन्य भाग भी देखें:
फिक्शन लेखन में व्यक्तित्व सिद्धांत I: पात्रों को निजी बनाना
फिक्शन लेखन में व्यक्तित्व सिद्धांत III: सीमाएं और नियम तोड़ना
फिक्शन लेखन में व्यक्तित्व सिद्धांत IV: बुराई की गहराई – “विलेन”
फिक्शन लेखन में व्यक्तित्व सिद्धांत V: पाठकों के व्यक्तित्व टाइप के लिए लेखन